<abbr id="gucoo"></abbr>
<li id="gucoo"></li>
  • 
    
  • <abbr id="gucoo"></abbr>
    <li id="gucoo"><source id="gucoo"></source></li>
    <rt id="gucoo"></rt>
  • 用戶登錄投稿

    中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

    凸凹:在葦岸日記中追尋
    來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) | 凸凹  2022年08月22日07:58
    關(guān)鍵詞:葦岸 凸凹 文人交往

    葦岸

    嗜酸是我與生俱來(lái)的口味。幼時(shí)多饑餓,為了充饑,山里人大缸置地,把能腌漬的材料,譬如樹(shù)葉、野菜、蔓菁和胡蘿卜等,隨季節(jié)之變,適時(shí)地扔進(jìn)缸里。每有斷炊的時(shí)候,從缸里撈出些許,切碎,用熱辣椒油涼拌,就是口糧了。對(duì)酸菜之嗜,跟著我到了平原,進(jìn)而追上了樓宇——陽(yáng)臺(tái)上總是放著一只矮甕,疑似出身的標(biāo)識(shí)。

    記得在上世紀(jì)90年代初,在與“大地之子”葦岸閑聊的時(shí)候,談到了我的酸菜之癖,我覺(jué)得自己顯得老土,面色赧然。葦岸嚴(yán)肅地說(shuō)道:“虧你還是個(gè)書(shū)寫(xiě)者,這么好的大地圣事讓你低看,這不是簡(jiǎn)單的口味問(wèn)題,而是質(zhì)樸人性、自適生活的典型體現(xiàn)?!彼膽B(tài)度讓我感到親切,便跟他講了山地生活的種種。他聽(tīng)得津津有味,甚至有些興奮,他急切地說(shuō):“你很了不起,因?yàn)槟阌写笊?。大生活必然蘊(yùn)含著大的意義,你要對(duì)得起書(shū)寫(xiě)者的身份,把它們挖掘并呈現(xiàn)出來(lái)。為此,我向你推薦兩本書(shū),一是梭羅的《瓦爾登湖》,一是利奧波德的《沙鄉(xiāng)年鑒》。”

    因?yàn)槿敯兜木壒?,我再腌酸菜時(shí),不僅理直氣壯,還把其視作一種莊嚴(yán)的生活儀式。

    思葦岸,于是搬過(guò)他的三大卷日記,置于案頭。他的日記,是由馮秋子女士嘔心瀝血而編,總題為《泥土就在我身旁》。這個(gè)書(shū)名真好,不愧是思想者為思想者編文集,明暗之中總是相通的。我這是第三遍讀葦岸的日記了,因?yàn)樗旮欢羁痰亟沂玖巳伺c文的關(guān)系,讓我們看到,葦岸的做人與作文是一致的,他極簡(jiǎn)主義的文字品質(zhì)和書(shū)寫(xiě)方式,取決于他極簡(jiǎn)主義的生活態(tài)度和生活方式,因而他的文學(xué),便不是文人之文,而是赤子之文,甚至是圣子之文。所以,他的日記雖然不是端方的結(jié)構(gòu),卻也是大著,甚至比他的“正本”(散文集《大地上的事情》)還要有多元、多義的內(nèi)蘊(yùn)與價(jià)值,便不僅是形成“互文”,更是獨(dú)立的精神宣言,理應(yīng)耽讀不止。

    在葦岸的日記里,有不少關(guān)于我的記述。

    他在1994年6月15日的日記中寫(xiě)道:

    北京的一個(gè)散文作者凸凹也參加了會(huì),他對(duì)我的散文推崇備至,他說(shuō)凡是我的作品他都是要找來(lái)讀上幾遍的,他說(shuō),不要多寫(xiě),每年有幾篇足矣。且我的散文適合在《美文》發(fā)表。

    這篇日記,既確定了我第一次與他見(jiàn)面的日期,也交代了我們最初的交流內(nèi)容??梢宰C明,是“新散文運(yùn)動(dòng)”讓我們走在了一起。

    那次會(huì)議是個(gè)散文創(chuàng)作研討會(huì),話題的中心是“新散文”的寫(xiě)作現(xiàn)象,由中華文學(xué)基金會(huì)和北京作家協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦,地點(diǎn)在文采閣。報(bào)到時(shí),就遇到了葦岸。他長(zhǎng)臉長(zhǎng)身,有異相,我忍不住多看了他幾眼。葦岸敏銳地捕捉到了,他走過(guò)來(lái),說(shuō)道:“我是葦岸?!蔽亿s緊掩飾自己的失態(tài):“我是凸凹。”葦岸說(shuō):“凸凹我是知道的,從文字風(fēng)格來(lái)看,以為是個(gè)老者,不期是個(gè)壯漢,且身材魁梧、面色白皙,還多少有點(diǎn)女相,堪比屠格涅夫?!蔽亿s緊答道:“葦岸我是知道的,《大地上的事情》寫(xiě)得簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確、樸質(zhì),每個(gè)字都好像是一顆思想的頭顱。”他立刻驚愕了,不知如何對(duì)答,只說(shuō)了一句:“讓我們留下通信地址和電話吧?!?/p>

    他在1994年8月2日的日記中寫(xiě)道:

    我同良鄉(xiāng)的凸凹通了電話,其中我談了對(duì)他送我的《兩個(gè)人的風(fēng)景》散文的看法。細(xì)節(jié)敘述的優(yōu)勝,但個(gè)別中未見(jiàn)一般。對(duì)于故鄉(xiāng)不宜用一兩篇散文表述它,而應(yīng)寫(xiě)一部小說(shuō)。

    在文采閣的那次散文座談會(huì)上,我送了他我的鄉(xiāng)土散文集《兩個(gè)人的風(fēng)景》,并索要他的贈(zèng)書(shū),他說(shuō),他剛編了一本小冊(cè)子,放在樓肇明先生那里,作為“游心者筆叢”的一種,但還未出,因?yàn)闀?shū)太薄了,還要趕寫(xiě)一組《作家生涯》,一旦出來(lái)就送我。

    他讀過(guò)我的贈(zèng)書(shū)之后,打來(lái)電話,很真誠(chéng)地說(shuō)看法。電話里,他極為遲緩地低語(yǔ),似乎很照拂對(duì)方的感受,便很努力地選擇適當(dāng)?shù)脑~語(yǔ)。他建議我寫(xiě)沈從文《長(zhǎng)河》式的長(zhǎng)篇小說(shuō)。他的話催生了我的長(zhǎng)篇小說(shuō)《慢慢呻吟》。

    在1995年6月7日的日記中,他記述道:

    《北京文學(xué)》的會(huì),在公主墳的城鄉(xiāng)貿(mào)易中心五樓會(huì)議室開(kāi)。關(guān)于散文的討論會(huì),它的目的是組稿。中年作家有肖復(fù)興、韓小蕙、高紅十、劉孝存、方旭等,青年作家有馮秋子、尹慧、杜麗、姜豐、凸凹等。

    這篇日記雖近乎“流水賬”,卻相當(dāng)重要,因?yàn)樗浭龅氖顷P(guān)于“新散文”寫(xiě)作里程碑式的事件。這次會(huì)議,準(zhǔn)確地說(shuō),是“新散文”寫(xiě)作的推進(jìn)會(huì),那些中年作家的出場(chǎng)只是助陣,目的是“逼”到場(chǎng)的青年作家,也就是當(dāng)時(shí)“新散文”寫(xiě)作的骨干作家寫(xiě)出新作,以壯聲色。會(huì)后,果然有所成就,《北京文學(xué)》很快就隆重地推出了“‘新散文’作品專輯”,加固了“新散文”的符號(hào)地位和文學(xué)影響。也就是在這次會(huì)上,我拿到了他的《大地上的事情》。

    他的贈(zèng)書(shū),使我得以系統(tǒng)地品鑒他的文字世界。他的書(shū),絕不是古希臘詩(shī)人卡利馬科斯所說(shuō)的給人帶來(lái)“災(zāi)難”的書(shū),而是在物化世界里,能夠喂養(yǎng)靈魂的“拯救”之書(shū)。情動(dòng)之下,我急切地給他打去電話。于是,有了葦岸1995年9月11日在日記中的記述:

    凸凹打來(lái)電話,談了對(duì)《大地上的事情》的看法:“(這)是我中秋節(jié)最好的禮物。這兩天我什么都沒(méi)干,??催@本書(shū)。這是一本值得放在書(shū)架上的書(shū)。這本書(shū)立得住,它使散文揚(yáng)眉吐氣,散文家(因此)也可以挺起胸(膛)了。”

    延續(xù)這種意緒,我用了近兩個(gè)月的時(shí)間,集中閱讀了“新散文”寫(xiě)作群體中大部分同齡人的作品,覺(jué)得“新散文”已經(jīng)具有了鮮明的文體特征,有“超越”的品質(zhì),在開(kāi)放、兼容和打通中,有了強(qiáng)勁的表達(dá)功能。興奮之下,我把自己的感受專門寫(xiě)成了一篇文章。文章發(fā)表的那一天,我給葦岸打了電話,遂有了他如下兩篇日記:

    1995年12月14日

    下午五點(diǎn),凸凹打來(lái)電話,問(wèn)我是否看到了今天的《光明日?qǐng)?bào)》,我說(shuō)還未看。他說(shuō)在《讀書(shū)與出版》版上,他的一篇隨筆發(fā)表了,叫《書(shū)讀同齡》,涉及我的《大地上的事情》。在電話中,他給我念了一下。

    1995年12月15日

    在學(xué)校我看到了昨天《光明日?qǐng)?bào)》上凸凹的文章《書(shū)讀同齡》。同時(shí)該版刊頭為《大地上的事情》封面影印。文章中談到了伍立楊、彭程、邱華棟、韓春旭和葦岸各自的散文集。凸凹的文章行文靈動(dòng),用詞豐富。但有口吻武斷、語(yǔ)意不明的個(gè)人化色彩。

    記得15日晚,葦岸給我打來(lái)電話。他基本同意我的觀點(diǎn),但也指出,對(duì)個(gè)別人的論說(shuō)欠準(zhǔn)確,而且,論述的時(shí)候應(yīng)該用平和的語(yǔ)氣、商量的口吻。我說(shuō),周氏二兄弟的文字我都是喜歡的,但我更傾向于魯迅的立場(chǎng)鮮明,至于知堂的平淡、沖和,我本能地推拒,因?yàn)槲疑诰┪魃降?,那里遍地石頭,石頭碰石頭,只能發(fā)出直截了當(dāng)?shù)穆曇?。他久久無(wú)言,最后囁嚅道:“那么好吧?!?/p>

    后來(lái),他強(qiáng)烈地推薦我讀雅姆的作品。他說(shuō):“雅姆的《祈禱》《和驢子一起去樂(lè)園為他人祈禱》我不知讀了多少遍了,它們散發(fā)著一種令人欣悅的高于人性的或者說(shuō)展現(xiàn)了人性另一種可能的清澈、寬闊、仁愛(ài)、樸拙的氣息,其所具有的正是‘土地’和‘谷物’的意義。因此,雅姆之美,正是我們這些大地道德闡釋者的寫(xiě)作原則。從此,雅姆成了我知識(shí)譜系、精神譜系的重要組成部分,也自然而然地成了我的寫(xiě)作倫理,使得裝得下萬(wàn)物,裝得下萬(wàn)民,裝得下陽(yáng)光下所有的生命,向善與愛(ài),自律與節(jié)制,干凈與有靈,成了我文章的底色?!?/p>

    后來(lái),我們的文字氣象和精神氣象有什么樣的堅(jiān)守與升華,都在葦岸的日記里有細(xì)致的陳述。便可以說(shuō),葦岸日記,是我們這一代人的精神大典。他之所記,也含有我等的形跡;他之所說(shuō),也是我等心中所思;他之精神所循,也正是我等的信仰所求。在“大地道德”的精神建構(gòu)上,我們結(jié)伴而行。起初我們都用散文,后來(lái)經(jīng)由他的一指,我又多了小說(shuō)。所以,如果說(shuō)他是一棵永恒之樹(shù),那么,我們就是在他的金枝上不斷合唱的靈鳥(niǎo)。