-
在傳承創(chuàng)新中讓經(jīng)典歷久彌新、永葆光彩
核心閱讀 今天對傳統(tǒng)經(jīng)典的改編，要圍繞著藝術(shù)形象下功夫，藝術(shù)形象能不能立起來，能不能既蘊含傳統(tǒng)精髓又體現(xiàn)當代審美旨趣，成為改編成功與否的關(guān)鍵 傳統(tǒng)經(jīng)典的當代改編，關(guān)系到中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，需要把新時代中華民族對世界的理解、對生活的態(tài)度、對生命的思考熔鑄到傳統(tǒng)中去，以時代精神激活傳統(tǒng)的生命力 前不久，“吳承恩作品票房59億元”沖上網(wǎng)絡(luò)話題熱搜榜，引發(fā)關(guān)注。
2023-12-12
-
人工智能寫作為傳統(tǒng)文學格局提供新經(jīng)驗
近年來，人工智能在國內(nèi)蓬勃發(fā)展，被廣泛應用于醫(yī)療、交通、生產(chǎn)、教育等各個領(lǐng)域，人工智能醫(yī)療系統(tǒng)、人工智能家居、人工智能汽車、人工智能教學系統(tǒng)等大量新鮮事物的出現(xiàn)，影響到人類衣食住行等多重物質(zhì)層面。
2023-12-09
-
人工智能可否成為“作者”
《仿生人會夢見電子羊嗎？》是美國作家菲利普·迪克的一本科幻小說。
2023-12-09
-
評論的“緊缺”和“過剩”
“緊缺”和“過剩”看似一對矛盾的存在，卻在當下文學評論場域中是看得見摸得著的現(xiàn)實。
2023-12-06
-
易文杰：“重建國民性” 與新時代中國文學的魯迅傳統(tǒng)
20世紀90年代，后殖民主義理論引進到當代中國的文化界后，引起眾聲喧嘩。
2023-12-05
-
陳思和：知識分子崗位意識的當代性
1993年我寫作《試論知識分子在現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型期的三種價值取向》，討論的是晚清到民國時期的“現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型期”的知識分子價值取向，但當時我主要面對的卻是自己對于前途的迷茫和選擇，是指向當下的。
2023-12-04
-
“破圈”與“出圈”
我國電影對文學的改編由來已久。
2023-12-01
-
批評走多遠，文學藝術(shù)才能走多遠
1.運用歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學的觀點評判和鑒賞作品，提升文學批評的說服力、感召力、生命力，強化其針砭時弊、激濁揚清的作用，是時代的強烈呼喚。
2023-11-29
-
作品立不住，出圈出不久
“文學破圈”意味著文學打破了單純文本生產(chǎn)的閉環(huán)機制，走出狹窄的讀者范疇，接受廣闊的社會考驗，贏得普遍的社會共鳴。
2023-11-29
-
宋明煒 x 陳濟舟：現(xiàn)代性之后，如何理解我們的世界
陳濟舟：首先恭喜您的英文專書《看的恐懼》（Fear of Seeing）付梓。
2023-11-26
-
跨體裁寫作：一個作家的文學疆域
在我們的閱讀版圖上，法國文學占據(jù)重要山頭。
2023-11-15
-
文學破圈是一個系統(tǒng)性工程
作為一個充滿動態(tài)感的流行詞匯，“破圈”吸引了越來越多的注意力。
2023-11-13
-
不是題材決定了作品的成敗，而是敘述方式?jīng)Q定了作品的存在
美國作家馬克·肖勒說：“現(xiàn)代批評向我們表明，只談論內(nèi)容本身絕不是談論藝術(shù)，而是在談論經(jīng)驗，只有當我們論及完成的內(nèi)容，也就是形式，也就是藝術(shù)品的本身時，我們才是批評家。
2023-11-10
-
我們這個時代的批評倫理
沒有職業(yè)倫理，文藝批評就會成為沒有自覺意識的裸奔，必將慢散無歸，甚至誤入歧途。
2023-11-09
-
基層寫作的破圈之“道”
近期，一批來自基層的寫作者出版了文學作品，如家政女工范雨素的小說《久別重逢》、外賣員王計兵的詩集《趕時間的人》、快遞員胡安焉的非虛構(gòu)作品《我在北京送快遞》等，這些作品不僅題材廣泛、具有較高的文學性，而且?guī)в猩畹馁|(zhì)感和現(xiàn)實的力度，其寫作主題與他們的職業(yè)狀態(tài)和生命經(jīng)歷密切相關(guān)。
2023-11-06
-
網(wǎng)絡(luò)時代，文學刊物的價值何在
作為一個在《福建文學》工作了23年的老編輯，我有時會想一個問題：一本文學期刊存在的價值究竟在哪里？ 如果將這個問題置于時間之河中去考量，那么問題的答案或許會變得豐富而多元。
2023-11-03
-
文學批評需保持獨立的品格
在當代文學幾十年的發(fā)展歷史中，文學批評的影響力有逐漸式微的傾向。
2023-11-03
-
當下散文創(chuàng)作的“痛點”與突圍
回顧這些年來的散文發(fā)展歷程，我以為，一大部分的“功勞”應當歸功于諸多小說家們的“探路”，“劍走偏鋒”與“他山之石，‘完美’攻玉”之功，也有許多詩人、學者和專事散文的作家們，他們的創(chuàng)作同樣不容忽視。
2023-11-03
-
長篇小說究竟該多“長”
長篇小說究竟該多“長”？——這幾乎就是一個偽命題。
2023-11-01
-
作家“不讀”，還是作家“必讀”
一、作為“本質(zhì)”和作為“策略”的文學性 對嚴肅的學術(shù)討論來說，“文學性”是個迷人且危險的詞匯。
2023-10-29
