<abbr id="gucoo"></abbr>
<li id="gucoo"></li>
  • 
    
  • <abbr id="gucoo"></abbr>
    <li id="gucoo"><source id="gucoo"></source></li>
    <rt id="gucoo"></rt>
  • 用戶登錄投稿

    中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

    不必追問(wèn)終極目的,快樂(lè)就是收獲 《天天副刊》問(wèn)卷第三季—— 碎片化閱讀的時(shí)代,你還讀書(shū)嗎?
    來(lái)源:北京青年報(bào) |   2022年04月24日08:04
    關(guān)鍵詞:閱讀 世界讀書(shū)日

    世界讀書(shū)日

    專(zhuān)輯第柒期

    出題人 傳光明(首都師范大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院教授)

    答題人 李冬君(南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院教授)

    韋力(藏書(shū)家)

    賈妍(資深媒體人 “長(zhǎng)安悅讀”公益讀書(shū)創(chuàng)始人)

    編者按

    人間四月天,最美讀書(shū)時(shí)。

    在4月23日世界讀書(shū)日到來(lái)之際,《北京青年報(bào)·天天副刊》推出《問(wèn)卷·第三季》,希望在碎片化信息時(shí)代,人們不要放棄紙質(zhì)閱讀;在電子化的趨勢(shì)下,依然保有對(duì)于紙質(zhì)書(shū)的熱愛(ài)。

    與前兩季問(wèn)卷不同的是,本季特請(qǐng)出史航、鄭淵潔、肖復(fù)興、唐小兵、傅光明、李冬君和袁一丹七位《天天副刊》的老朋友、資深?lèi)?ài)書(shū)人士作為問(wèn)卷“出題人”,他們把對(duì)于閱讀的思索融入了題目中,在高質(zhì)量的提問(wèn)與回答中,讀者們可以領(lǐng)略到閱讀給人類(lèi)帶來(lái)的喜悅與力量。

    閱讀是世界上回報(bào)率最高的投資行為,希望本版的問(wèn)卷能夠啟迪、潤(rùn)澤每一位愛(ài)書(shū)人士的心靈。

    你是否有過(guò)這樣的經(jīng)歷:讀之前,用力嗅聞一下紙質(zhì)書(shū)的香氣?

    韋力:因?yàn)樨鷲?ài)古書(shū)的緣故,所以我能夠體會(huì)到什么是真正的書(shū)香:它不是一句形容詞,而是一種真實(shí)的存在。有個(gè)電影叫《聞香識(shí)女人》,我可以借用這句話而毫不夸張地說(shuō)——我能在20米外聞出來(lái)古籍書(shū)庫(kù)在哪里。關(guān)于什么是書(shū)香,這個(gè)問(wèn)題不能去問(wèn)科學(xué)家,因?yàn)樗麄儠?huì)很煞風(fēng)景地告訴你,書(shū)香是樟木和霉味的混合體。但我覺(jué)得沒(méi)那么簡(jiǎn)單,我看過(guò)不少的手工造紙作坊,能夠了解傳統(tǒng)造紙技藝中是怎樣產(chǎn)生的書(shū)香。

    遺憾的是,現(xiàn)代造紙技藝已經(jīng)與傳統(tǒng)有巨大的區(qū)別。當(dāng)今的紙本書(shū)聞到的更多是油墨的味道,因?yàn)橛湍泻糜袎模簿彤a(chǎn)生了書(shū)香和紙臭。有人說(shuō),紙臭是因?yàn)橛媚z的質(zhì)量太差,也許是這么回事。但是無(wú)論它是什么味道,絲毫不影響我對(duì)紙本書(shū)的偏愛(ài)。而今新式紙本書(shū)大多會(huì)有塑封,在拆封的那一瞬間,我依然會(huì)忍不住深嗅一下,以嗅覺(jué)來(lái)判斷此書(shū)的制作質(zhì)量。

    賈妍:春花落盡,香氣歸于春天。當(dāng)一棵樹(shù)變成一本書(shū),木之香氣,歸于書(shū)之質(zhì)感。比起嗅聞,更喜歡紙質(zhì)書(shū)觸摸的感覺(jué),道林紙、啞粉紙、輕型紙,一本書(shū)好的紙張,就好似絲滑的嬰兒肌膚,是曼妙感覺(jué)。

    你有沒(méi)有想過(guò),電子書(shū)不會(huì)帶來(lái)這樣的“書(shū)香”?

    李冬君:我想我們都曾有過(guò)捧著新書(shū)嗅吸墨香的喜悅,我卻沒(méi)有讀過(guò)電子書(shū)的體驗(yàn),不過(guò),我想如果電子書(shū)的內(nèi)容吸引我的話,那就想象一下經(jīng)驗(yàn)中的墨香好了。

    韋力:我是骨灰級(jí)的紙本書(shū)黨,故而對(duì)電子書(shū)有著天然的疏離。當(dāng)然我也懂得,或者說(shuō)也欣賞荀子所言的“順風(fēng)而呼,聲非加疾也,而聞?wù)哒谩?,君子要善假于物,所以我也?huì)借助網(wǎng)絡(luò)去買(mǎi)舊書(shū),在網(wǎng)上搜資料。但是我盯著屏幕看一會(huì)兒就會(huì)覺(jué)得眼暈,必須將需要的資料打印下來(lái),變成紙本后才看得踏實(shí)。所以,我從來(lái)沒(méi)有覺(jué)得電子書(shū)有什么書(shū)香。盡管這么說(shuō)有些功利,但確實(shí)是我的真實(shí)體驗(yàn)。

    賈妍:古人寫(xiě)字用墨,書(shū)中夾蕓香草,如此,墨香盈袖,書(shū)香門(mén)第。如今,寫(xiě)字靠輸入無(wú)手跡,讀書(shū)刷屏無(wú)翻頁(yè),自然無(wú)此“書(shū)香”。只是書(shū)香,亦可為書(shū)之思想,書(shū)之內(nèi)容。紙質(zhì)與屏幕,本就只是載體與媒介,書(shū)香與靈魂與精神相關(guān),與媒介無(wú)關(guān)。好書(shū),讀之醍醐灌頂,豁然開(kāi)朗,齒頰生香,但凡讀書(shū)遇此狀態(tài),自有芳香之感,似書(shū)香繚繞。

    你想過(guò)“看書(shū)”和“讀書(shū)”有什么區(qū)別嗎?

    李冬君:“看書(shū)”和“讀書(shū)”,對(duì)我來(lái)說(shuō)都一樣,所以沒(méi)有想過(guò)它們之間的區(qū)別。

    韋力:年輕不更事時(shí),不懂得區(qū)分這兩者,只會(huì)把書(shū)分為喜歡看和不喜歡看兩類(lèi),覺(jué)得有故事的書(shū)才是看書(shū),老師讓讀的書(shū)是讀書(shū)。總之,看書(shū)是偷偷摸摸的事,是快樂(lè)的事,讀書(shū)則是一種強(qiáng)迫勞動(dòng)。馬齒徒長(zhǎng)后,看書(shū)和讀書(shū)都變得功利化,我很少再看故事情節(jié)強(qiáng)的小說(shuō)了,更多的是找一些對(duì)我有用的書(shū)來(lái)讀。當(dāng)然,何為有用,人之互見(jiàn)。在我看來(lái),懂得讀書(shū)其實(shí)是一種功利,因?yàn)樗民S書(shū)而非為書(shū)所馭。這是一種選擇,而不是享受。

    賈妍:看書(shū)與讀書(shū),本無(wú)差別,但細(xì)究之下,饒有意思。

    讀書(shū)是人與書(shū)建立關(guān)系的初始。晨讀,是學(xué)生們?cè)玳g功課??谧x之,耳聞之,心誦之,烙印深刻,此如站樁,練的是童子功。

    讀書(shū),無(wú)論泛讀、精讀,皆有時(shí)間充斥其間。好讀書(shū)者,讀書(shū)久之,必漸入看書(shū)之境,看書(shū)比讀書(shū)更快。但這并不意味可以規(guī)避讀書(shū)之趣。作家寫(xiě)作是帶語(yǔ)感的,作家陳忠實(shí)、賈平凹皆以方言入文,若以陜西話讀之,會(huì)有意想不到的情景再現(xiàn),那是質(zhì)樸、豁達(dá)、生動(dòng)的秦人氣息,恰如清韓邦慶以蘇白方言入文的《海上花列傳》,是對(duì)蘇浙人的親切。

    讀書(shū),尤其詩(shī)歌、戲劇,你會(huì)讀出聲音嗎?

    李冬君:朗誦詩(shī)歌在我是為尋找節(jié)奏的優(yōu)美,偶爾模仿戲劇的臺(tái)詞是為進(jìn)入角色的內(nèi)在。

    韋力:我有這個(gè)毛病,尤其讀喜歡的古代詩(shī)詞時(shí)會(huì)不由自主地讀出聲來(lái),同時(shí)還會(huì)神經(jīng)質(zhì)地?fù)u頭晃腦。因?yàn)樗囆g(shù)修養(yǎng)太差,所以很少去看戲劇類(lèi)的書(shū)。有位名人說(shuō)過(guò),缺乏審美能力也是一種絕癥。遺憾的是我到了一把年齡,才知道自己不具備這樣的能力。

    賈妍:國(guó)風(fēng)起,詩(shī)經(jīng)里,那是蒹葭蒼蒼,是白露為霜。讀詩(shī),大聲讀出,是風(fēng)自平地起,或春風(fēng)拂面吹縐春水,或大風(fēng)起兮云飛揚(yáng),抑或是風(fēng)的手指把綠地?fù)崤?。曾在無(wú)人處,高聲讀尼采詩(shī)句,讀得心緒濕潤(rùn)。詩(shī),要出聲讀,但不要朗讀,只是讀,如風(fēng)吹響風(fēng),如詩(shī)回到最初模樣:國(guó)風(fēng)。

    戲劇,是劇本表演的二度創(chuàng)作,可讀更可演。莎翁戲劇是最好的詮釋?zhuān)绕鹱x戲,更喜歡看戲。因?yàn)椋抑皇且蝗?,尚未遇到?dú)角戲劇本有趣到想高聲讀。

    有沒(méi)有特別喜歡的書(shū)讀過(guò)三遍以上?

    韋力:如果把年輕時(shí)的看書(shū)情形也算進(jìn)去的話,應(yīng)該有吧。那時(shí)候更喜歡讀歷史小人書(shū),有些書(shū)看了何止30遍。這個(gè)情形影響到了我后來(lái)的讀書(shū)興趣,比如《水滸傳》我就看過(guò)多遍,甚至以能夠背下108位英雄好漢的綽號(hào)為榮,只要抓住一個(gè)小伙伴就要向他炫耀,還以此騙了不少好吃的。這些經(jīng)歷也讓我懂得了讀書(shū)的價(jià)值,在食品匱乏的年代,這是超一流的本領(lǐng)。

    遺憾的是,后來(lái)為了寫(xiě)書(shū),我不再看消遣性的讀物了。為了查找資料,有些像傅斯年先生所說(shuō)的那樣,“上窮碧落下黃泉,動(dòng)手動(dòng)腳找東西”。這樣貌似增長(zhǎng)了知識(shí),但卻再?zèng)]有讀出享受的感覺(jué),也更加不會(huì)一而再、再而三地復(fù)讀了。

    賈妍:《紅樓夢(mèng)》。十一歲初遇,瀟湘館里,黛玉焚稿,默然垂淚。上大學(xué)重訪,賈雨村與甄士隱,知曉其間有玄機(jī)。再后來(lái),閑時(shí)翻讀,聽(tīng)聞好了歌,讀罷荒唐言,方知曉這世上哪有紅樓之夢(mèng),不過(guò)是作者一把辛酸淚,化做太虛幻境,引無(wú)數(shù)人癡癲。

    遇到讀不懂的書(shū)怎么辦?

    李冬君:遇到讀不懂的書(shū),不僅要讀三遍,而且是讀到讀懂為止。

    韋力:在年幼時(shí),我采取的讀書(shū)法是讀不懂就跳過(guò)去。比如那時(shí)看到了一些繁體豎排的書(shū),有些字根本不認(rèn)識(shí),或者連蒙帶猜,或者一目十行,所有的注意力都在尋找和彌補(bǔ)故事情節(jié)方面。

    有一段時(shí)間,我看到什么書(shū)都覺(jué)得親切,要想盡辦法將其拿下,但真正得到書(shū)之后才發(fā)覺(jué)有些書(shū)根本讀不懂。比如風(fēng)靡一時(shí)的《尤利西斯》,我強(qiáng)忍著讀了無(wú)數(shù)回,每一回都不能堅(jiān)持讀到第30頁(yè),最后終于泄氣,只好讓它待在書(shū)架上,時(shí)不時(shí)地瞥一眼,以示景仰。

    我真正開(kāi)始寫(xiě)文章后,慢慢改變了這種俗濫的讀書(shū)方式。比如有一度我想搞清楚漢代經(jīng)學(xué)家何休所說(shuō)的“新周故宋”究竟是什么意思,因?yàn)榇蠖鄶?shù)專(zhuān)家的解釋有如《英英詞典》,讀完后仍然不能明白其解釋中的解釋?zhuān)傁肽苷业揭痪渫ㄋ椎脑拋?lái)概括這句話中的微言大義。

    經(jīng)過(guò)多天的折騰,終于搞清楚了此語(yǔ)的真實(shí)含義。原來(lái)如此簡(jiǎn)單,卻讓我耗費(fèi)了這么多時(shí)日,值與不值,只能自己去品味了。但是,能夠搞懂問(wèn)題,還是有種說(shuō)不出的愉快,因?yàn)槟且豢棠軌蝮w會(huì)到王國(guó)維治學(xué)三境界中的“驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”。

    賈妍:書(shū)讀不懂,大約有兩種:一種是學(xué)算術(shù)的小學(xué)生,解不了方程式,那是真的不懂。這時(shí)需要擱置書(shū)本,補(bǔ)充基礎(chǔ)知識(shí),擴(kuò)充解題思路,待解題能力提高后,再讀那讀不懂的書(shū),自會(huì)豁然開(kāi)朗。

    當(dāng)然也可以死磕,反反復(fù)復(fù)地讀,“熟讀唐詩(shī)三百首,不會(huì)作詩(shī)也會(huì)吟”,講的也是讀書(shū)之法,熟能生巧。

    還有一種讀不懂較為隱蔽,是你以為你讀懂了,其實(shí)你沒(méi)懂。神話與象征,寓言與諷刺,抽象與隱喻,太多寫(xiě)作者將想法隱匿在文字之中,與讀者玩捉迷藏,這時(shí)可能你要搜集線索、注釋、考證,如同探案,找出真正的主旨思想,如此方可稱(chēng)之為讀懂。

    如何才能更好地進(jìn)行沉浸式讀書(shū)?

    李冬君:關(guān)于讀書(shū),與人交流甚少,總以為閱讀是很私人的事,帶有很個(gè)性的痕跡,是一個(gè)人的精神風(fēng)景。就像教育,每個(gè)孩子、每位家長(zhǎng),每個(gè)家庭都不一樣,都有獨(dú)特的氛圍以及各自的運(yùn)行軌跡,所以互相取經(jīng)一般作用不大。但不否認(rèn)人性中共性著普遍性,那就是教育本身。教育對(duì)一個(gè)人的成長(zhǎng)是必須的。同樣,讀書(shū)這件事兒也是人在精神上的基本需求。

    適逢世界讀書(shū)日,雖然并非只有讀書(shū)日才讀書(shū),但是借讀書(shū)日談點(diǎn)讀書(shū)事,互動(dòng)一下閱讀體驗(yàn),為讀書(shū)的節(jié)日增添一種儀式感,也是很開(kāi)心的一件事情。

    傅光明的第七個(gè)問(wèn)題觸動(dòng)了我,仔細(xì)回憶,我的閱讀基本都是“沉浸式”的,所以我很想回答這一問(wèn)題。

    在讀書(shū)這件事情上,我以為唯有沉浸式的閱讀,才具有精神上的儀式感,而且與時(shí)下網(wǎng)絡(luò)瀏覽以及快餐式閱讀、輕閱讀等碎片化的閱讀體驗(yàn)形成鮮明對(duì)比。

    為什么要對(duì)比?因?yàn)槲覀円呀?jīng)意識(shí)到“碎片化”是一種時(shí)代病。我們的閱讀生活正在被這一時(shí)代病慢慢蠶食并表現(xiàn)出非常的“典型性”。作為一個(gè)人的完成性,如果我們不想被分割、被分裂,就要從閱讀的角度抵抗時(shí)代的病癥,而沉浸式閱讀也許是一種最好的療愈切口。

    什么是沉浸式閱讀?還記得我們?cè)?jīng)的閱讀時(shí)代吧。凌晨四點(diǎn)在新華書(shū)店門(mén)前排隊(duì),等待八點(diǎn)鐘開(kāi)門(mén),搶購(gòu)《莎士比亞全集》或者全本《紅樓夢(mèng)》等等,那個(gè)時(shí)代的年輕人幾乎都有個(gè)讀書(shū)夢(mèng),那是我沉浸式閱讀的開(kāi)始。

    其實(shí),沉浸式的閱讀風(fēng)景,全世界都一樣。捧著一本書(shū),路燈下、草地上、溪水邊、鬧市里、田間地頭,從牛背到火車(chē),再?gòu)臅?shū)房到床上,從餐桌到陽(yáng)臺(tái)等等,這些閱讀風(fēng)景由遠(yuǎn)及近,由身邊伸向遠(yuǎn)方。因?yàn)楸粫?shū)的內(nèi)容深深吸引而常常錯(cuò)過(guò)了公交車(chē)和夕陽(yáng),忘記了燒飯和睡覺(jué)。甚至偷偷躲在被窩里打著手電筒的閱讀生涯,幾乎是我們少年時(shí)代的共同經(jīng)歷。被老媽發(fā)現(xiàn)搶走手電筒的沮喪,抓耳撓腮的燥熱,沒(méi)有書(shū)讀的焦慮。如果說(shuō)閱讀是最好的避風(fēng)港,那么躲進(jìn)被窩里打著手電筒的閱讀,是對(duì)避風(fēng)港的最好見(jiàn)證。現(xiàn)在想來(lái)凡此種種,皆為沉浸式閱讀,皆為閱讀的精神姿態(tài)。

    那時(shí)書(shū)少,基本每一本面世的書(shū)都能被讀到,書(shū)盡其用,也是作者和書(shū)的幸運(yùn)。

    那么“如何才能更好地進(jìn)行沉浸式閱讀呢?”我很贊成唐小兵教授的說(shuō)法:“有抵抗感的閱讀才是嚴(yán)肅閱讀?!迸c這一提法相近的是我曾經(jīng)的提法,叫“有障礙感的閱讀”。而“有障礙感”或“抵抗感”的閱讀,是一種“苦讀”的體驗(yàn),與時(shí)下流行的網(wǎng)上瀏覽和網(wǎng)下快餐式的閱讀不同,后者的快速和輕松感,可以稱(chēng)之為“時(shí)尚娛樂(lè)化”的閱讀吧,它讓讀者無(wú)法停下來(lái)思考,在耽于“輕閱讀”的過(guò)程中,它會(huì)讓我們的思想越來(lái)越怠惰慵懶以至于虛無(wú)。而那種五分鐘讀完世界史或者讀完中國(guó)史的“大躍進(jìn)式”的閱讀,其貽害早有歷史給出了答案。當(dāng)然,這里把到網(wǎng)紅書(shū)店打卡拍照已經(jīng)排除在閱讀之外。

    我主張“苦讀”,即“有障礙”的閱讀。首先始于讀者要解決自我內(nèi)在的需求,諸如精神上渴望滋養(yǎng),認(rèn)知上需要解決不懂或者模糊的思想疑問(wèn)。如我提出的有關(guān)閱讀的“八問(wèn)”之第四問(wèn):“在閱讀中也許你會(huì)碰到很多英雄很多偉人,但在閱讀中你能發(fā)現(xiàn)你自己?jiǎn)幔俊?/p>

    我以為閱讀首要是“發(fā)現(xiàn)自我”,而若“發(fā)現(xiàn)自我”,則必須在每一部書(shū)的閱讀中,尋找自我的問(wèn)題和回到自我的答案。

    其次,在閱讀中常常會(huì)遇到不懂或者不了解的問(wèn)題,這些問(wèn)題又敦促你為解惑去尋找相關(guān)的另一本書(shū)去閱讀,以此類(lèi)推,形成了一個(gè)閱讀鏈,它會(huì)成為你攀援人生巖崖的繩索。

    再次,這就要求我們?cè)谧x書(shū)中,自我訓(xùn)練“沉浸式”閱讀的能力,諸如,你是否能將一本10萬(wàn)字的書(shū)讀到50萬(wàn)字的效果,這只有邊讀邊做讀書(shū)筆記,別無(wú)他途。然后再將一本50萬(wàn)字的書(shū)讀成千字,需要你迅速翻閱前言或序、目錄、后記,找到你需要閱讀的部分或本書(shū)核心。據(jù)我個(gè)人的閱讀體驗(yàn),沉浸式閱讀生涯,應(yīng)該是這種從越讀越厚到越讀越薄的過(guò)程。

    如果沒(méi)有書(shū),這世界會(huì)很糟糕;如果沒(méi)有沉浸式閱讀,這世界就會(huì)一直糟糕下去。

    韋力:讀書(shū)讀到世界不存在了,我的理解這就叫沉浸式。近兩年流行元宇宙,我覺(jué)得元宇宙應(yīng)當(dāng)就是一些人的沉浸式吧。盡管元宇宙算不算讀書(shū),我不知道,但是讀書(shū)的概念已然模糊,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

    從個(gè)人的經(jīng)歷來(lái)說(shuō),人在某個(gè)階段讀懂某些書(shū),更多的是自以為,因?yàn)樽约旱拇竽X軟件在每個(gè)時(shí)段只能加工出那個(gè)時(shí)段的結(jié)果。所以一個(gè)人提高自己軟件的運(yùn)行質(zhì)量和速度,才是讀懂某書(shū)的根本鑰匙。在我看來(lái),在某個(gè)時(shí)段不必要強(qiáng)作解人,當(dāng)你達(dá)不到作者的思維程度時(shí),這就屬于軟件不兼容,你的解讀是有問(wèn)題的。但是記憶是亙古不變的,你年少時(shí)背過(guò)的詩(shī),到你有一把年紀(jì)時(shí),它還是那首詩(shī),可這時(shí)候你的理解已經(jīng)完全不同了。我有時(shí)會(huì)突然想起某一句詩(shī),原來(lái)那句詩(shī)的含義與我年輕時(shí)的理解完全不一樣,這一刻我會(huì)有種欣喜。在我看來(lái),人在任何時(shí)刻都可以沉浸于某事,讀書(shū)也是如此,不必追問(wèn)終極目的,快樂(lè)就是收獲。

    賈妍:聯(lián)想替代,通感共情,是進(jìn)入沉浸式閱讀的雙行道。大凡寫(xiě)作者,皆在構(gòu)造標(biāo)記著自我思想與特征的世界,只不過(guò)是將磚瓦石,換做了字詞篇。依照作者標(biāo)記的路徑,展開(kāi)聯(lián)想,用自己替代其中的主要人物,將閱讀文字所帶動(dòng)的感受擴(kuò)展成VR,如此將自己放入書(shū)中之后,感知人物之難堪之傷愁之歡悅之無(wú)畏,與書(shū)中故事同頻,與作者思想共振。將以上所說(shuō),歸納總結(jié),便是心無(wú)掛礙,亦無(wú)旁騖,專(zhuān)心讀書(shū),自會(huì)沉浸其中。

    若是還不行,可進(jìn)行實(shí)操訓(xùn)練,簡(jiǎn)·奧斯汀的《傲慢與偏見(jiàn)》改編過(guò)八九個(gè)影視版本,各有千秋,觀劇之后再讀書(shū),最是容易沉浸其中。名著多有改編,可視為導(dǎo)覽,比較其中刪減,可知時(shí)代風(fēng)尚。此為初級(jí)入門(mén),提升能力后,能在無(wú)故事著作中,隨作者哲思漫想,與自然之道共舞,行走在知識(shí)的浩渺宇宙中,逍遙自在,方是通關(guān)。