<abbr id="gucoo"></abbr>
<li id="gucoo"></li>
  • 
    
  • <abbr id="gucoo"></abbr>
    <li id="gucoo"><source id="gucoo"></source></li>
    <rt id="gucoo"></rt>
  • 用戶登錄投稿

    中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

    “四勿準(zhǔn)則”與“三定律” ——雙翅目科幻創(chuàng)作中的東西哲思
    來(lái)源:文藝報(bào) | 郭 偉  2022年03月28日08:09

     

    在科幻圈里,雙翅目的創(chuàng)作是個(gè)相當(dāng)異質(zhì)的存在,有點(diǎn)小眾,卻又篇篇都是與眾不同的精品佳作。

    第一次讀到雙翅目的文字,并不是科幻小說(shuō),而是載于《科幻世界》2017年第5期的一篇短文《萊布尼茨的勝利》。此文論述萊布尼茨與牛頓兩位大學(xué)者的思想風(fēng)格之爭(zhēng),最終巴洛克戰(zhàn)勝了古典。文雖短小,舉重若輕,妙趣橫生,足顯哲學(xué)史功底。雙翅目的確是位哲學(xué)研究者,這使得她的科幻小說(shuō)創(chuàng)作也滿溢哲思智趣。雙翅目已經(jīng)結(jié)集出版了兩部短篇科幻小說(shuō)集《公雞王子》和《猞猁學(xué)派》。除卻一個(gè)重復(fù)的篇目外,共收錄作品13則,皆構(gòu)思精妙,融貫東西哲思。

    縱觀科幻發(fā)展史,帶有哲思意味的科幻創(chuàng)作其實(shí)并不少見(jiàn),甚至科幻這一文類(lèi)本身就內(nèi)設(shè)了思想實(shí)驗(yàn)的特質(zhì)。然而,雙翅目的創(chuàng)作帶有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)院派印記,同時(shí)又毫不滯澀,帶著明顯的個(gè)人風(fēng)格。

    在雙翅目獨(dú)具一格的科幻—哲學(xué)設(shè)定中,“四勿準(zhǔn)則”無(wú)疑最為醒目。昔日美國(guó)科幻作家阿西莫夫?yàn)榱藨?yīng)對(duì)科幻敘事中的“弗蘭肯斯坦情結(jié)”,為他筆下的機(jī)器人設(shè)定了“三定律”:1、機(jī)器人不得傷害人類(lèi),或因不作為而使人類(lèi)受到傷害;2、除非違背第一定律,機(jī)器人必須服從人類(lèi)的命令;3、除非違背第一或第二定律,機(jī)器人必須保護(hù)自己。阿西莫夫的“三定律”無(wú)疑烙刻著西方思維的邏輯特征,以及不加掩飾的人類(lèi)中心主義立場(chǎng)。而雙翅目為筆下人工智能所設(shè)定的“四勿準(zhǔn)則”——非禮勿視、非禮勿聽(tīng)、非禮勿言、非禮勿動(dòng)——?jiǎng)t源自先賢孔子的智慧。

    “四勿”并非四條規(guī)定性法則,也無(wú)一定之規(guī),不同情境下當(dāng)然會(huì)有不同的取舍和選擇。甚至,模糊含混、無(wú)以言明的分寸感才是“四勿準(zhǔn)則”真正的精髓所在。因此遵循“四勿”的人工智能需時(shí)時(shí)反思——“吾日三省吾身”。所以,毋寧說(shuō),“四勿”實(shí)乃“四悟”,這也恰恰是人工智能本身的成長(zhǎng)過(guò)程。智識(shí)并非得自一勞永逸的輸入或刻寫(xiě),而是源于生命經(jīng)驗(yàn)的點(diǎn)滴累積,是一個(gè)不斷變化和生成的過(guò)程。正如特德·姜在《軟件體的生命周期》后記中所言:“需要的不是把康德的所有書(shū)都植入人工智能的大腦,而是類(lèi)似于父母對(duì)子女那種精心照料。”在雙翅目的《公雞王子》中,陳陌對(duì)四勿猴的“道德養(yǎng)育”,較少命令和約束,更多是引導(dǎo)它們慎獨(dú)、反思、克己復(fù)禮。陳陌如是辨析道:“‘四勿’不是‘三定律’。‘四勿’的世界沒(méi)有高于一切的最高指令,因而需要自己的反思和判斷。”此中無(wú)疑顯示出對(duì)人工智能的包容與尊重,從而在人工智能面前敞開(kāi)了一條于反思中自我完善的進(jìn)化之路。

    果然,在敘事時(shí)間線下游的另一則故事《空間圍棋》中,居于木衛(wèi)系統(tǒng)的人工智能發(fā)展出了足以匹敵人類(lèi)又與人類(lèi)頗為相異的智識(shí)。不僅如此,在人工智能與人這兩極之間充斥著光譜般的一系列智識(shí)類(lèi)型。而面對(duì)圍棋技藝的奧秘,所有類(lèi)型的智識(shí)皆比肩而弈,構(gòu)成一幅和而不同的反人類(lèi)中心主義圖景,所謂“自我”與所謂“他者”的等級(jí)二元對(duì)立消弭殆盡。

    由前文論述不難發(fā)現(xiàn),在雙翅目的科幻敘事中,東方元素不再是裝飾性的表層意象和標(biāo)簽式觀念,而是化為深層的思維方式。然而,更進(jìn)一步考察又會(huì)發(fā)現(xiàn),雙翅目在科幻創(chuàng)作中的底層方法論其實(shí)并非純?nèi)坏臇|方式思維。她的作品往往呈現(xiàn)出相當(dāng)明顯的推演分析及巴洛克文風(fēng),不論世界建構(gòu)、邏輯推演,還是情節(jié)動(dòng)力、情感動(dòng)機(jī),乃至法理闡釋層面,都具有極強(qiáng)的思辨性。《公雞王子》中“四勿準(zhǔn)則”所主張的慎獨(dú)與反省,從一側(cè)觀之,乃是東方儒家的智慧,而從另一側(cè)觀之,則恰恰是西方的康德式“啟蒙”。在雙翅目這里,東西哲思并非二元對(duì)立,涇渭分明,而是相互勾連,纏結(jié)在一起。她底層的創(chuàng)作思維,也許正如《空間圍棋》中對(duì)圍棋的評(píng)價(jià):“既有東方神秘的雅致精神,也有西方高貴的計(jì)算理性。”

    在雙翅目的作品中,不同類(lèi)型的智慧生命異質(zhì)共生;在她的創(chuàng)作理念中,東西哲思異質(zhì)共生。那么,雙翅目稍顯“小眾”而又色彩獨(dú)特的科幻創(chuàng)作,無(wú)疑也加入了當(dāng)代多元化科幻創(chuàng)作異質(zhì)共生的光譜之中,共同閃耀出彩虹般絢麗的圖景。