學界和公眾對網絡文學的看法各異,突出地反映了當下文學創作和批評觀念的多元化,這也是文學的重要時代特征。基于網絡文學背后強大的資本操控力量和本身的消費性特征,既要形成技術性引導機制和規范,也要建立完善的理論和評價體系,激發出作者自發寫作與自我約束的內在動力,這樣才能真正促使網絡文學走上良性發展的軌道。
重視技術引導。網絡文學是文學與技術相結合的產物,沒有網絡就沒有網絡文學。網絡文學在作品內容和形式上與傳統文學的區別,很大程度上是文學為應對網絡傳播和閱讀而進行的自我適應。網絡文學本身的每一次變化,都以網絡技術的進步作為前提。我們提供何種格調和水準的作品給讀者,一方面作者的自主創作意志起很大作用,另一方面也是網站或其他形式的內容提供商根據市場需求主動選擇的結果。
在政策層面進行合理的引導和管理,是網絡文學發展到一定階段的必然要求,也是促進網絡文學持續繁榮發展的根本保證。國家政策引導和管理最直接、最有效的方法,是加強對網站的管理和約束。作為文化生產、傳播機構,文學網站必須要有正確的技術性規范,要保證作品符合法律,并肩負起生產、繁榮、發展健康網絡文化的責任,建立合理的遴選、編輯、傳播程序和機制,盡可能將更多具有一定思想和藝術水準,能夠傳播正能量和提高受眾審美情趣的文學作品提供給讀者,從而在網絡文學創作中形成正確的價值和藝術導向。
加強責任引導。技術引導作為一種外部力量,給網絡文學健康發展提供著外部規定性。但是,真正決定網絡文學思想和藝術品質的,是作家的內在責任。作家的責任意識直接決定了能否在創作中堅持正確的價值導向和藝術遵循。當前網絡文學作品中出現的一些弊端,是網絡作家降低自我要求,放松責任意識,過度強調作品的娛樂性和市場因素造成的。為廣大讀者提供積極向上的社會生活及人生體驗,表達善良美好的理想愿望,弘揚核心價值觀和正能量的作品,是一切作家義不容辭的責任。應當看到,網絡作家和作品被學術批評界、主流文學界輕視,媒體宣傳等語境下過分強調網絡作家與網站的經濟關系等,直接造成了網絡作家缺乏身份意識和輕視主體責任的問題。我們應當努力改變這種現狀,喚起他們對國家、社會和公眾的責任擔當,引導他們自我規范和自我約束,校正創作道路和方向,創作出既叫座又叫好的作品。
注重理論引導。加強網絡文學理論建構,是引導網絡文學健康發展的重要基礎性和保障性工作。國家應當在課題扶持、理論出版、成果評價和推廣等方面加強對網絡文學理論研究的鼓勵和扶持,引導高校和社科研究機構以及其他專業人員投入到研究中來。理論研究要立足于網絡文學發展變化的實際,既要在對網絡文學的認識、分類以及價值、地位等問題上達成共識,還要解決網絡文學的文本、創作特征和與傳統文學的區別與聯系等問題。理論成果要能給網絡作家提供認識論和方法論上的幫助,還要能夠為讀者閱讀欣賞網絡文學作品提供實踐性支持。
加強批評引導。首先要創新批評陣地,充分利用網絡開展批評。除跟帖功能外,對于重點推出的作品,文學網站應當隨同作品上線設置專門的批評平臺,為專業批評家提供批評陣地,方便讀者閱讀批評意見,促進網絡文學理論傳播。其次要增強批評的針對性,評論家應當提前介入作品,跟隨作品更新閱讀文本,并隨時提出批評意見,增強評論的針對性。網站和作家也應當主動向評論家推薦重點作品,以便于評論家在海量的文本中擇要推介和研究。第三,要創新評價體系,明確網絡文學不是傳統意義上的文學作品在網絡上的簡單傳播,它作為文學的一種形態有傳統文學的特質,也有為適應網絡而產生的新變化。針對網絡文學的批評既要著眼于它的文學性,也要兼顧消費性。好的網絡文學作品,必須是讀者喜歡,但又同時具有一定藝術水準和思想價值的作品。