試論網絡文學批評的困境(吳長青)

　　基于網絡文學的迅猛發展，建立網絡文學批評標準的呼聲也日益強烈。網絡文學批評的標準是什么？它與傳統文學批評的差異在哪里？

　　何為“網絡文學”？它既非相對于“傳統文學”，也非同位于“通俗文學”、“大眾文學”。在本質上，網絡文學不構成對文學本身的超越，也不具備與傳統文學分庭抗禮的條件。作為建構起來的一個概念，網絡文學仍歸屬于文學大概念之下的一個分支或類屬。從某種意義上說，技術本身是排斥思維的，甚至在一定語境下技術的進步降低了思維的難度，語言作為思維的工具，在與技術結盟的過程中勢必會分化出傳統文字所不具備的游戲功能。

　　因此，網絡文學是以技術傳播為價值核心，在外延上依舊是以語言為主要閱讀載體的一種文字組合樣式。網絡文學概念的建構正是基于外延與內涵兩個要素，同時在“資本”的牽制下，經受著流水線式的生產方式和大眾文化消費的雙重裹挾，將一個本來并不過分強求規范的娛樂產品順利推向規范的市場序列之中。應該說，網絡文學生產與消費的突飛猛進，促成了這個概念和命名的日漸完備，這也是互聯網時代語境下網絡文化獨特性的體現。

　　網絡作家從盲目創作到自覺創作的過程，同時也構成了網絡與文學進行組合的一個重要因素。網絡文學在外延與內涵上與傳統文學相比恰恰是互為倒置的。網絡文學將網絡傳播技術、文本結合形態和受眾閱讀量奉為圭臬，而傳統文學則是以思想意蘊和創作技法作為價值坐標體系的。這是目前文學評價標準的主要分野所在。

　　在我看來，要確立健康、科學的網絡文學批評體系，需要直面以下幾個突出的問題：

　　一是對海量文本和及時性文本的閱讀。盡管網絡文學可以存儲和復制，甚至創作、閱讀不受時空的限制，但是網絡文學的傳播依賴互聯網，或是借助移動閱讀平臺。創作、閱讀和傳播的便捷，無法掩蓋普遍存在的一個基本事實，即網絡文學的產業鏈是以創作收益和閱讀消費作為生產形態。生產按照字節量多少支付報酬，消費則是以點擊流量付費閱讀，這也促使網絡作家對文字量生產的無節制，極易把追逐利益的最大化作為創作動機和目的。運營商為了獲得商業利益，勢必加大營銷力度，極易虛夸作品的成色，低劣產品泥沙俱下，質量風險在所難免。因此，海量文本的閱讀以及網絡創作的及時性，需要定時及時追文，這是網絡文學批評的客觀難度所在。線下作品通常也是幾十卷本，同樣也有閱讀量的壓力。

　　二是關于點擊率的硬性指標。業內有個不成文的規則，即把讀者的閱讀流量作為衡量作品影響力的基本標準。這也是目前考察網絡文學的受眾群與流行度的一個基本參照系。與電視收視率一樣，這是分歧比較大的一個指標體系。因為影響力強調的是傳播力，而網絡文學的根本還在于它的文學性，而不僅僅局限于傳播度，特別是目前對點擊率的監督體系還不完善。所以，對點擊率的質疑與認可在一定程度上呈現并存的狀態。

　　三是網絡文學的文學性問題。語言的技術傳播作為網絡文學的內涵，并不能抹煞它對于文學性的訴求。網絡文學促成了網絡長篇小說向類型化方向深度開掘，類型化彌補了網絡作家長篇小說創作資源稀缺的短板，又掩蓋了網絡小說語言的粗鄙和淺顯。同時，有相當一部分小說素材的擇取劍走偏鋒，以怪、詭、異、靈取代主流和大眾普遍意識。這顯然在將網絡文學帶入絕境，造成網絡文學創作越來越脫離社會，甚至偏離基本的人倫價值。文學性正是基于人情、人性、人文等基本的邏輯要素和核心價值，放棄文學性的追求無異于扼殺網絡文學的存在價值。

　　四是關于批評方法。傳統文學的文字視覺化功能只是工具而不是目的，因其發展文字的內蘊意義和能發音的特點，成為藝術的一個類別。網絡文學雖然也是以語言作為識別的符碼，但其鏡像化功能更為明顯。具體可分為：消解意義，強化事件的場景；淡化語言意蘊，強調即時的心理認同；少用修辭，弱化心理活動；著重“是什么，怎么樣”，不需要回答“為什么”。網絡文學的長度與之不無關系。網絡文學長于多場景與事件的疊積，以構成與受眾同步心理交融的特征，力求介入普通人的日常生活。同時，網絡文學創作手法的類型化，在修辭缺失的前提下，則也說明了網絡文學對現實生活的介入能力較弱。網絡文學的類型化滲透著游戲的娛樂性、想象的隨意性、歷史的武斷性、文化的詭異性。網絡文學批評應該首先遵循網絡文學的大眾文化批評的媒介化和消費文化特征。與傳統文化的重語言意蘊和追求精神向度不同，網絡文學的要旨是如何建構一個迥乎現實的新世界，作者的敘事動力不僅來自于顛覆現實經驗的勇氣和反現實的書寫姿態，還有來自于受眾狂熱的迎合與呼應，二者及時互補的心理機制促使網絡文學敘事向無邊的超驗世界開掘。而且這種方式是極其隱蔽的，甚至呈現出某種集體無意識。

　　五是專業隊伍建設。目前網絡文學批評隊伍建設亟待解決，網絡文學創作門檻相對較低，很多專業人士不屑于從事這個行業批評，行業從業人員又缺乏專業批評訓練，造成了批評隊伍建設的遲緩。批評隊伍應該包括行業高端從業人員、網絡文學專業技術人員、高端網絡文學讀者、高校及相關研究機構的專業人員。目前需要大力加強專業隊伍建設，較好地引導行業向健康的產業方向和專業方向發展。

　　總之，網絡文學批評作為全新的命題，既面臨文學自身空間擴展的問題，也具有大眾文化互容共生的問題，需要采取跨文化和跨學科的研究方法，使得批評既有針對性，又能體現出批評的價值和意義。 

　　(作者單位：中國網絡文學聯盟網站)