文學(xué)網(wǎng)站扶持小長篇 終結(jié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)"唯長"時(shí)代？

　　盛大文學(xué)旗下起點(diǎn)中文網(wǎng)日前推出“新福利計(jì)劃”，包括每年斥資千萬扶持約150篇20萬-50萬字的“小長篇”網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫得長已不是新聞，寫得短反而引起關(guān)注。據(jù)悉，盛大文學(xué)此舉意在建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“新型內(nèi)容生產(chǎn)模式”。業(yè)內(nèi)人士從中嗅到一絲變革的氣息。

　　“短”作者站起來

　　30萬字，40萬字，50萬字這樣的長度，在傳統(tǒng)文學(xué)概念中已經(jīng)是長篇，但在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的拉長型格局中變成了“小長篇”。記者登錄起點(diǎn)中文網(wǎng)，在榜單上隨意點(diǎn)開幾部作品的基本信息，便可發(fā)現(xiàn)總字?jǐn)?shù)大多自200萬至上千萬不等；然而，這些作品尚非完結(jié)本，各網(wǎng)絡(luò)作者們在“舒馬赫式”高速連載中，全年無休、日更新量高達(dá)萬字的并不在少數(shù)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)越寫越長，是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站靠更新收取費(fèi)用的盈利模式下最直接的結(jié)果，那么網(wǎng)站為何現(xiàn)在開始鼓勵(lì)往“短”里寫？起點(diǎn)中文網(wǎng)常務(wù)副總編輯陳沖接受本報(bào)記者專訪時(shí)回答：此舉針對(duì)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)體系中篇幅較短作品缺少生存空間、作者較為邊緣化的困局。陳沖透露，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的商業(yè)化常態(tài)是“60萬到400萬”的單部作品文字量，尤其集中于“100萬到300萬”的字?jǐn)?shù)區(qū)間。那些幾十萬字的作品，即使再精彩，一旦放到起點(diǎn)網(wǎng)站上，“很快就會(huì)淹沒在那些幾百萬字篇幅的作品中了”。

　　盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)將此舉形容為“我們現(xiàn)在又有一個(gè)新的評(píng)價(jià)系統(tǒng)”。過去的網(wǎng)絡(luò)作家往往是寫的越長能賺的錢越多，侯小強(qiáng)說這對(duì)于寫不了那么長的作家來說是一個(gè)災(zāi)難，于是額外拿出一千萬鼓勵(lì)寫30萬、40萬字的作家。

　　小長篇成亞文類

　　陳沖還提出，對(duì)這類型作品作專項(xiàng)扶持是期待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)有所“優(yōu)化”。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如火如荼發(fā)展壯大圖景的背后，從來不乏對(duì)其質(zhì)量的懷疑。曾有人說，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”還是“網(wǎng)絡(luò)文字”？一字之差，差之千里。華東師范大學(xué)中文系副教授黃平接受記者采訪時(shí)指出，其實(shí)純文學(xué)和通俗文學(xué)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)并不在于字?jǐn)?shù)，20萬字的作品可以很俗，500萬字的作品也可以很高雅，但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)體系內(nèi)數(shù)百萬字的超級(jí)長篇主要是由模式化的重復(fù)構(gòu)成的。“此類文體要求構(gòu)建一個(gè)放松的、幻想的世界，讓讀者把自身投射進(jìn)去，而構(gòu)建這個(gè)幻想世界的手法是讓一個(gè)模型不斷重復(fù)”。黃平認(rèn)為，20萬-50萬字的“小長篇”相對(duì)而言顯然在文體上會(huì)更為成熟一些，不能無節(jié)制地啰嗦。“不過我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)改變不會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的核心和主流，而是會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)部的一個(gè)亞文類，一個(gè)支流。”黃平說，他注意到盛大文學(xué)在推出“小長篇”計(jì)劃的同時(shí)也重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了會(huì)加強(qiáng)旗下作品影視版權(quán)改編的推廣力度。“20萬-50萬字是一個(gè)比較合適的影視腳本的容量，將來可能會(huì)吸引較多關(guān)注。”

　　陳沖接受采訪時(shí)也坦率地承認(rèn)，“扶持小長篇的舉措并不會(huì)改變網(wǎng)絡(luò)文學(xué)屬性”。在他看來，這一舉措更傾向于在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)之間尋求“中庸之道”的新嘗試。“填補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的這個(gè)缺憾，可以為小長篇作者提供適宜的寫作空間”，陳沖認(rèn)為，此舉有利于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)的“多元化發(fā)展”。