詩歌國刊放低身段《詩刊》開門辦刊受歡迎

http://www.tc13822.com 2014年07月11日12:28 來源：中國作家網超俠

　　6月26日，詩刊社在其官方博客上貼出一個帖子《〈詩刊〉請你做編輯》，大意是《詩刊》請網友們推薦心目中的優秀詩歌，所薦作品一經采用，將發表于《詩刊》“網絡”欄目，并將寄給薦稿者、入選作者樣刊及作者稿酬，此外，還將擇期召開網絡作者改稿會，邀請“網絡”欄目部分作者、薦稿者參加，由著名詩人、詩評家、詩刊社編輯進行改稿研討。消息一發布，一石激起千層浪，反響強烈，啟事博文首日點擊量1500余次，回貼160余次，至7月10日，點擊量已突破1萬，跟貼800余次。詩友們普遍認為，這樣的活動，顯示了大刊的一種難得的姿態，體現了《詩刊》開門辦刊，走入底層、走入生活、走入大眾的方向，與新媒體的結合，使《詩刊》更具活力和創造力，詩人們更愿意將優秀詩作交給《詩刊》，真正優秀的詩人將迅速脫穎而出，并且，這一互動、平等、主動積極的辦刊理念代表了新媒體時代傳統文學刊物的一種全新探索，將會影響一部分同樣面臨網絡新媒體沖擊的傳統刊物。

　　其實，對于《詩刊》來說，這只是近年來辦刊理念改革的一個必然結果。在此之前，為吸引新媒體時代年輕詩人的注意力，《詩刊》就提出開門辦刊的理念，對“納言”“發現”“雙子星座”“茶座”“網絡”五個欄目進行大膽的與時俱進的革新，取得了突出的成效。

　　“納言”欄目開辦于2013年，目的是聽取不同地域、不同群體、不同層次的作者和讀者的意見，看到自身未曾察覺但確實存在的問題，加以調整、解決，進而提高刊物的質量，給編輯工作帶來更多的方向和可能。今年在揚州、唐山召開的評刊會，揚州詩群、唐山詩群提出了定位更加準確，具備“高度、寬度、深度”三維空間，加速編輯流程，更多關注草根詩人、基層作者、地域群落、城市題材與工業題材作品，給大學生同齡的社會青年作者尤其是打工作者更多空間，銳評增加評論人同時縮減個人評論篇輻，恢復刊授學院及開設“兩個”編輯部，將編輯服務上延到“田間、地頭、碼頭”，建立廣義上的大編輯部等建議。評刊會后，詩刊社召開專門會議，反思是否在編輯過程中確實存在相關問題，研討存在問題的改進措施，并在最短時間內加以調整和改進，如針對“網絡”部分作品較弱及開設“兩個”編輯部，發動讀者建設《詩刊》的意見。參與評刊的作者都高度認同《詩刊》為自身照鏡子、洗洗澡、正衣冠的積極的作法，認為《詩刊》能主動俯下身來，傾聽基層作者的聲音，廣納群言，顯示了大刊應有的胸懷、氣量、真誠與擔當，是新時代中順勢而為、積極變革、主動創新的觀念的體現。

　　“發現”欄目在大力重推未名實力青年作者的基礎上，增加了“銳評”部分，從正反兩方面對作品進行多角度的解讀和深度剖析。2014年以來，由周瓚、阿西，徐鉞、戴濰娜，歐陽文章、江非，楊四平、潘維，田馮太、霍俊明，朱周斌、玉上煙，張作梗、王自亮14位詩人、詩評家分別對黃茜、蘇畫天、李琬、盛華厚、影白、青鳥、武強華的作品進行評論探討。這些評論多具有銳氣，不說空話、套話，客觀、真實、一針見血。許多基層作者反饋，自己在向“發現”欄目的作者水準看齊，并且特別喜歡說真話的針鋒相對的“銳評”部分，尤其是反面評論，將詩歌里的問題拎出來，用不同視角分析，多評得到位，有勇氣；部分評刊會參與者也提到，從前看到《詩刊》刊發的詩歌，有一種盲目追崇的心理，但現在，通過“銳評”等欄目，可以客觀地看待作品的優缺點，自己的閱讀和寫作因而有了很好的參照，在審美和創作方面均大受裨益。

　　“雙子星座”是《詩刊》的品牌欄目，今年，這個欄目增加了“詩歌同期聲”部分，對謝曉婷、南歌、杜綠綠、楊慶祥、肖寒、林宗龍、李鳳、費城、蘇瓷瓷、楊勝應、小西、陳云昭、李荼、辰水14位青年作者的詩歌，以討論會、筆談、編輯稿簽等多種方式進行討論。在確定討論會人選時，編輯部充分考慮詩人、詩評家的創作實力、創作背景、理論水準、是否敢于直言觀點等因素，適時確定了魯院詩歌高研班學員，劉立云、雷平陽、娜夜、譚旭東等魯迅文學獎獲得者，沈浩波、離離等《詩刊》年度獎獲得者，29屆青春詩會學員，及王士強、李宏偉、楊慶祥、李成恩、王夫剛、古馬、胡桑等人；在討論會召開時，引導、要求與會者對作品中的優點缺點條分繼析，尤其是要明確指出作品中的缺點，鼓勵真話、實話、狠話，與會者觀點相左時鼓勵相互辨論，以求客觀、多方位地使作品得到深度的正確的解讀。不少青年作者在與編輯交流時都談到，“詩歌同期聲”的增設是極有意義的，不僅形式新穎，讀來有趣，而且可以增強自己對優秀作品的辯識力，同時還可以獲知各種風格的具有代表性的詩人的重要詩歌理念和創作方法，讓自己的創作少走彎路。

　　“茶座”欄目，原只刊載實力詩人的創作心得或詩性隨筆，今年以來，增設了網上征評，邀請廣大詩友對一部分具有代表性的可以反映當下一些詩歌觀念、走向、價值分岐的作品發表評論。兩次網上征評，詩友們的關注度、參與度都極高，第一次網上征評進行時，少數網友對《詩刊》平等交流的姿態持有懷疑態度，但在征評圓滿落幕時，便感覺到《詩刊》的誠懇。網友們在認真評論作品的同時，也肯定了《詩刊》這一舉措的意義，認為《詩刊》接受來自網絡的聲音，是一種勇氣，也是開放的態度的體現，利用網絡這個平臺，讓廣大的詩人參與到刊物發表評論進行互動，無形中貼近了草根詩人，貼近了群眾。此外，“茶座”欄目還與當前的各種通訊傳播方式結合，利用微信、QQ、郵件、博客網友熱聊、電話交談等多種方式，與實力青年詩人、詩評家展開交流，客觀分析了相關作品的得失。

　　網絡是當今詩歌傳播、發展的重要陣地，今年6月，在聽取了唐山評刊會部分與會者的意見后，詩刊社決定發動廣大作者、讀者的力量，開展“《詩刊》請你做編輯”活動，讓作者、讀者推薦自己讀到的優秀作品并附簡短推薦語。活動自6月26日開展以來，反響強烈，已成為詩歌界引起熱議的一個現象和事件。

　　《詩刊》的這一系列活動，積極主動，打破了傳統大刊固步自封的陳舊氛圍，發動讀者參與，擴大了詩歌影響，確立優秀詩歌標準，積極推動了當代詩歌的建設性力量。這些活動得到了讀者、作者的一致肯定、認可和積極參與，很好地起到了拉近讀者、作者與刊物距離，挖掘新生詩歌力量，提高刊物稿件質量，在群體討論、專業評論中確立好詩標準進而推動詩歌建設進程的作用，起到了《詩刊》作為詩歌國刊應有的導向性、建設性作用。