黨的十六大以來——文學評獎公信力增強

　　“用母語寫《西藏古風》，我付出了很大的精力，能夠獲得‘駿馬獎’，是一種極大的鼓勵。這讓我感到興奮，鞭策我加倍努力創作，把本民族的歷史和文化生動而藝術地介紹給讀者。”藏族作家平措扎西在今年獲得第十屆少數民族文學創作“駿馬獎”后的這番話，道出了文學評獎對作家寫作的肯定和激勵作用。一直以來，文學評獎在鼓勵和引導創作方面的作用毋庸置疑。黨的十六大以來，共有9部長篇小說分別獲得第七、第八屆茅盾文學獎，62部(篇)作品分別獲得第四、第五屆魯迅文學獎，60部作品和4位翻譯家分別獲得第八、第九、第十屆全國少數民族文學創作“駿馬獎”，33部作品分別獲得第七、第八屆全國優秀兒童文學獎。這些獲獎作品集中反映了近10年來文學創作的重要成果。而莫言獲得2012年諾貝爾文學獎，更是提升了中國文學在世界文學中的影響力，引來了全世界更多關注中國當代文學和中國當代作家的目光。

　　近年來，無論是中國作協主辦的四個國家級文學獎，還是各文學期刊社和文學團體主辦的專項文學獎，都在遴選最優秀的文學作品上下足了功夫。“公開、公平、公正”的原則不僅要求評委有一種道德堅守，有一顆文學良心，同時還呼喚一套比較嚴格、嚴密的評獎程序，從制度上保證“公開、公平、公正” 的原則。為此，中國作協認真研究，反復推敲，進行了科學合理的制度設計，于2011年在第八屆茅盾文學獎評獎中實行了大評委會制、評委實名投票制、評獎進程公示制等，引起廣泛關注。改革，一時間成為中國作協文學評獎的關鍵詞。從并不算長的改革實踐看，評獎機制的改革和完善，實現了評獎信息的公開透明，做到了對評委工作的充分尊重和嚴格監督，保證了評獎全過程在陽光下運行。中國作協對文學評獎改革的是機制，不改的是標準。如始終強調思想性與藝術性完美統一，關注深刻反映現實生活和人民主體地位、弘揚社會主義核心價值體系、體現民族精神和時代精神、塑造社會主義新人形象的作品，提倡題材、主題、風格的多樣化，鼓勵中國風格、中國氣派和藝術創新等等，這樣的標準是長期的、一貫的，也是被廣泛接受和認可的。對標準始終如一的堅持，有力地保證了獎項的品質，提高了其權威性和影響力，也使評獎對創作的引導持續而有力。

　　發現、獎掖、扶持有潛質的優秀青年作家是許多文學評獎的一個重要目標。中華文學基金會主辦的莊重文文學獎和21世紀文學之星評選，10年來為近100位青年作家、詩人、評論家出版了第一本作品集，極大激勵了年輕作家的成長，被他們發現的文學之星很多已成為今天文學創作和理論評論的中堅力量。人民文學出版社主辦的“春天文學獎”每年獎勵一位30歲以下文學創作成就顯著的青年作者，在次年的新春頒獎同時出版“春天叢書”，至今也已重點推介了10余位優秀青年作家。無論是國家級文學評獎，還是具有地域或行業特色的各文學專項獎，都本著對作者負責、對作品負責、對評獎負責的精神，認認真真地讀作品評作品已經成為各大文學評獎的行為規范。“讀而后議”，這既是對作家的尊重，也是對參評作品的尊重。

　　文學評獎是專業性很強的文學活動，負責評獎的組織要遵守評獎的尊嚴，這不僅要求評委會堅持評獎標準，而且評獎在組織機制上要保證文學評獎原則的有效實現，把評價的公平原則與公正的程序緊密結合，用公正的程序保證公平價值原則的成功體現，這樣才能增強文學評獎的公信力，為文學發展起到積極有效的引領作用。無論在任何時代，文學評獎的設立都應該弘揚文學的思想性、藝術性、探索性，鼓勵作家的創造精神，反對粗制濫造的創作。10年來，文學評獎在這方面堅守原則，選出了一批過硬的好作品，贏得了作家的信賴和廣大讀者的支持。

　　(徐忠志)