<abbr id="gucoo"></abbr>
<li id="gucoo"></li>
  • 
    
  • <abbr id="gucoo"></abbr>
    <li id="gucoo"><source id="gucoo"></source></li>
    <rt id="gucoo"></rt>
  • 用戶登錄投稿

    中國作家協(xié)會主管

    重新面對現(xiàn)實主義 ——寫在中國兒童文學(xué)“任氏兄弟”紀念展之時
    來源:文學(xué)報 | 曹文軒  2024年09月06日20:43

    任大星任大霖二位先生給我們講述了許多獨特的故事,這些故事從前未有人講過,它們只屬于任氏兄弟。

    比如大星先生的《三個銅板豆腐》。

    我是在很多年前看的,但至今還記得那個故事:當時,三個銅板可以買一塊豆腐。大星(這是一篇自傳性的小說,我相信這里的“我”就是大星先生本人)與弟弟跟隨媽媽到外婆家,第一次吃上了美味的豆腐。外婆見兄弟兩個心滿意足的樣子,許諾他們下次再來時還請他們吃豆腐。然而世事變遷,再次見到外婆已是二十多年后,那時外婆已偏癱在床。但外婆卻一直沒有忘卻當初的承諾,她讓兄弟倆從她的貼身口袋里拿出了保存許久的三枚暖烘烘的銅板,要請他們再吃一次豆腐。然而,因物價飛漲,三個銅板已經(jīng)買不下來一塊豆腐了。但外婆那綿延了二十多年的記掛與愛,讓他們泛起盈盈淚光。

    比如大霖先生的《燈籠》。

    也是一篇第一人稱的作品。作品講述了他學(xué)生時代的一位可親可敬的老師——平老師的故事。平老師不僅勇于在日本兵面前保護學(xué)生,還敢于在歌詠比賽上讓學(xué)生合唱愛國歌曲,因此被敵人打傷,不久后便傳來他去世的消息?!拔摇保ㄎ乙詾檫@里的“我”就是大霖先生)為此內(nèi)疚不已,大病一場,因為他曾在平老師的婚禮上失手掉落燈籠,弄熄了蠟燭,這是不祥預(yù)兆,年少淳樸卻又無知的他覺得是因他的過失而導(dǎo)致了平老師的死亡。然而新中國成立后,他卻意外地見到了平老師——平老師并沒有死,當年他逃離家鄉(xiāng)參加革命去了。一直壓在心頭的郁結(jié)剎那間打開,烏云頓去,如日中天。

    他們二位都很在意“文學(xué)”二字。文學(xué)在他們那里是一門講究的藝術(shù)。他們的故事總是很有質(zhì)地,既有那個時代特有的印記,又有能讓當今讀者產(chǎn)生強烈共鳴的情感。這些作品具有可以超越時代的品質(zhì)。

    當我們在回憶任氏兄弟時,是不是應(yīng)當重提現(xiàn)實主義的話題?之所以提及這兩篇作品,目的也正在于此。他們以及他們那一代作家,是非常強調(diào)現(xiàn)實主義的。他們喜歡寫第一人稱的作品,其實不是選擇什么敘述視角的問題,而是因為他們十分在意個人的生活經(jīng)驗而自然選擇了這一敘述視角。當然,這里并沒有暗含一個觀點:第三人稱就是非現(xiàn)實主義的。事實上,大部分現(xiàn)實主義經(jīng)典,都采取的是第三人稱視角,但在任氏兄弟這里,第一人稱的使用確實是他們在意個人的經(jīng)驗、在意現(xiàn)實主義使然。其實,他們大量的作品也還是第三人稱,但即使第三人稱,寫的依然是他們的個人經(jīng)驗。

    巴西作家若熱·亞馬多,也是一位現(xiàn)實主義作家。當他談到他的代表作《可可》的寫作時,說過這樣一句話:“我力圖在這部書中,用最低限度的文學(xué)性和最高限度的真實性,來講述巴伊亞州南部可可莊園工人們的生活?!彼麨榱藦娬{(diào)現(xiàn)實主義精神,故意有點極端地作了如上表述。其實,他是一個同樣注重文學(xué)性的作家。我們光是從他的作品的名稱都可以看出其“文學(xué)性”。

    現(xiàn)實主義精神,是人類文學(xué)史的魂。我們不經(jīng)意提及的那些古今中外的文學(xué)經(jīng)典,基本上都是現(xiàn)實主義精神的產(chǎn)物。但到了上個世紀中期,這一精神漸漸地不再像從前那樣被強調(diào)了。“觀察”“體驗”“凝視”“逼真”這些詞漸漸遠去,代之而起的是“虛構(gòu)”“想象”“幻想”這些詞——它們成為作家們(包括兒童文學(xué)作家)津津樂道的高頻詞?,F(xiàn)實主義精神淡化,是不爭的事實。

    前些年,我說得最多的也是這些詞。這沒有錯。中國當代文學(xué)(包括兒童文學(xué))想象力不足,這也是不爭之事實。但過去這么多年之后,我看到了問題的另一面,當我們將全部注意力放在“虛構(gòu)”“想象”之上時,我們的目光漸漸從歷史、從現(xiàn)實之上挪移開了,殊不知,被我們忽視了的、漠視了的那一切,是文學(xué)的根本性寫作資源。發(fā)生在現(xiàn)實生活中的那些故事,其實是任何虛構(gòu)、任何想象都無法相比的——我們的想象力即使強大無比,也不可能超過造化、超過現(xiàn)實,超過冥冥之中的造物主的設(shè)計。想一想,連我們的所謂想象力,都是它給予的。

    中國兒童文學(xué)是不是需要重新面對任氏兄弟、面對“現(xiàn)實主義”?我們是不是該重新考慮想象力與記憶力的關(guān)系?是不是應(yīng)該這樣想:想象力固然重要,但記憶力——對現(xiàn)實的記憶能力更重要?是不是應(yīng)該回到現(xiàn)實主義的大旗底下,再用冷靜而犀利的目光觀察、打量這個風(fēng)起云涌、變化萬端的世界,去眺望蒼茫無極的遠方?

    現(xiàn)實主義創(chuàng)造了文學(xué)史的輝煌,一部兒童文學(xué)史的輝煌同樣離不開現(xiàn)實主義。現(xiàn)實主義是文學(xué)存在的根基,也是文學(xué)存在的理由,我們無法對其淡漠,更無法背棄。中國當下的兒童文學(xué)需要尊重現(xiàn)實主義,需要認真的回歸,那是應(yīng)有的一份理性。感謝任氏兄弟留給我們那么多富有指導(dǎo)性和啟發(fā)性的文學(xué)文本。

    任氏兄弟是我敬仰的兩位作家,我曾是他們的忠實讀者。作為后來的作家,我從他們的作品中獲得過很多寫作的經(jīng)驗,這些經(jīng)驗至今在影響我的寫作。他們是新中國兒童文學(xué)創(chuàng)作的先驅(qū),他們創(chuàng)造了那個時代特有的兒童文學(xué)范式,他們的作品有許多來自他們童年的經(jīng)歷,質(zhì)樸的文字、真誠的寫作態(tài)度、從內(nèi)心深處自然流露的情感,以及他們對兒童文學(xué)永不停歇的探索和思考,都值得我們后來的作家學(xué)習(xí)。