<abbr id="gucoo"></abbr>
<li id="gucoo"></li>
  • 
    
  • <abbr id="gucoo"></abbr>
    <li id="gucoo"><source id="gucoo"></source></li>
    <rt id="gucoo"></rt>
  • 用戶登錄投稿

    中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

    郜元寶專欄·驚鴻記 《雨花》2024年第8期|郜元寶:打虎將李忠有些困惑
    來(lái)源:《雨花》2024年第8期 | 郜元寶  2024年09月06日08:26

    1

    關(guān)于請(qǐng)客吃飯,越來(lái)越多的人正在凝聚共識(shí):無(wú)論從經(jīng)濟(jì)或健康的角度考慮,都應(yīng)該厲行節(jié)約,反對(duì)鋪張。葷素適當(dāng)搭配即可,不必追求山珍海味,琳瑯滿目。過去太窮,生怕吃不飽,又怕被別人看作小氣,無(wú)論窮人富人都盡量多點(diǎn)菜點(diǎn)好菜,結(jié)果造成嚴(yán)重浪費(fèi)。今后那種令主人心痛、客人尷尬的場(chǎng)面,應(yīng)該會(huì)越來(lái)越少了吧?

    但長(zhǎng)期養(yǎng)成的富人愛夸富斗奢、窮人喜歡打腫臉充胖子的風(fēng)氣是否還會(huì)卷土重來(lái)?這個(gè)誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。我只能默默祝禱:但愿它一去不復(fù)返,永遠(yuǎn)別再給大家造成經(jīng)濟(jì)、心理乃至生理上巨大的負(fù)擔(dān)和危害了。

    之所以突然發(fā)起這種議論,是因?yàn)樽罱鼉扇辏乙恢痹谀硞€(gè)由熟人組成的微信小群里提倡聚餐AA制,幾乎到了強(qiáng)聒不舍焦唇敝舌的地步。AA制不說(shuō)有百利而無(wú)一害,至少可以把大家從人情大國(guó)各種難以啟齒的情感債務(wù)中解放出來(lái)。聚餐時(shí)承擔(dān)各自所吃的那一份,心理上了無(wú)掛礙,純粹奔著情誼而來(lái),這又何樂而不為呢?

    滬語(yǔ)稱AA制為“劈硬柴”,聽起來(lái)確實(shí)有點(diǎn)不講交情的味道,但我的AA制乃是改良版的,并非無(wú)條件“劈硬柴”。平日主打AA,若有人臨時(shí)提出某個(gè)美好的理由,非要請(qǐng)客,那自然也可例外。

    但如果理由不充分,比如某人錢多,就該他請(qǐng)客,那就等于“吃大戶”,萬(wàn)萬(wàn)不可!“大有大的難處”,錢多并非必須請(qǐng)客的理由,這個(gè)道理用不了多說(shuō)。

    總之以AA為主,以有條件的偶爾請(qǐng)客為輔。這種雙軌制的AA,設(shè)想不可謂不周全,然而饒是如此,應(yīng)者依舊寥寥,甚至還引起二三群友的不快。在他們眼里,我大概就是被大氣磅礴的魯提轄罵作“也是個(gè)不爽利的人”的那位空有其名的“打虎將李忠”吧。

    這不禁讓我一再感慨習(xí)慣力量的強(qiáng)大。誠(chéng)如魯迅先生所言,“改革”太難了,“即使搬動(dòng)一張桌子,改裝一個(gè)火爐,幾乎也要血;而且即使有了血,也未必一定能搬動(dòng),能改裝。”我們(不包括自信振臂一呼應(yīng)者云集的英雄)固然無(wú)力改變世界,但也未必就能輕松地改變自己。世界所以很難改變,或許就因?yàn)槲覀儫o(wú)力改變自己吧。也是魯迅先生說(shuō)的,有時(shí)候“革命”并不難,“咸與維新”式的“革命”更容易,但一旦要改變自己身上某些壞的根性,那就真是難上加難了。

    為何熟人聚餐,非得由一人買單?答曰這樣顯得大家感情好,一團(tuán)和氣,請(qǐng)和被請(qǐng)的雙方都有面子。那么其中就不存在吃虧與占便宜的計(jì)較了嗎?答曰不會(huì),這次你請(qǐng),下次我請(qǐng),再下次Ta請(qǐng)。良性循環(huán),以至無(wú)窮。

    我總不敢輕信這種答案的圓滿。誰(shuí)能保準(zhǔn)每次聚餐的花費(fèi)都銖兩悉稱,正正好好?眾所周知,聚餐的人數(shù)、場(chǎng)所都會(huì)有變化,物價(jià)隨時(shí)升降更是常有之事,而且只要一兩個(gè)人記性不好,上述看似設(shè)想周全的輪流請(qǐng)客的秩序就會(huì)發(fā)生混亂,其樂融融的默契頃刻便可瓦解。

    我當(dāng)然不敢公開這些小九九,只在心里嘀咕。國(guó)人崇尚含蓄,一旦說(shuō)出,就大煞風(fēng)景。這也算是一種“空靈”吧。

    實(shí)際上,正因?yàn)榉磳?duì)AA制而堅(jiān)持個(gè)人買單,該微信小群經(jīng)常為此聚餐不起來(lái)。偶一為之,臨到買單時(shí)大家都練氣功(滬語(yǔ)所謂“屏牢”),誰(shuí)也不提上次哪位做東,花費(fèi)幾何,這次該輪到哪位。最后只好由氣功差點(diǎn)兒的去買單。告別時(shí)縱然一疊連聲地說(shuō)“謝謝”“不客氣”“謝謝賞光”“下次我來(lái)”,也掩蓋不住請(qǐng)與被請(qǐng)的雙方暗暗的尷尬。

    2

    前不久幾位中學(xué)時(shí)代的老同學(xué)重逢滬上,聚會(huì)地點(diǎn)就設(shè)在寒宅附近。雖說(shuō)是老同學(xué),其實(shí)多年難得一見。幾句寒暄過后,氛圍頓時(shí)就比那個(gè)畢竟可以隨便說(shuō)話的熟人微信群“客氣”多了。我哪敢再提倡什么AA,吃到一半就悄悄把單給買了。

    不料從外地趕來(lái)的老班長(zhǎng)知道以后橫豎不依,堅(jiān)持應(yīng)該他請(qǐng),必須他請(qǐng)。他從服務(wù)員那里打聽到價(jià)錢,硬要將飯錢如數(shù)塞給我。我當(dāng)然不肯就范。雙方于是就又客氣起來(lái)。

    先是斯斯文文相爭(zhēng)相讓(“爭(zhēng)”和“讓”兩個(gè)漢字在此完美地實(shí)現(xiàn)了對(duì)立統(tǒng)一),很快就發(fā)展到動(dòng)作幅度相當(dāng)可觀的推搡與拉扯。其他幾位老同學(xué)面帶微笑,袖手旁觀。他們誰(shuí)也不敢出手解勸,否則就會(huì)破壞由幾十年同學(xué)情誼發(fā)酵而成的這一感人畫面。

    老班長(zhǎng)終于失去耐心,氣力猛增,右手一把封住我的衣領(lǐng),趁我下意識(shí)用雙手護(hù)住脖頸,他的左手便精準(zhǔn)地將一疊鈔票塞進(jìn)我的上衣口袋,然后迅速撤離,跳上負(fù)責(zé)接送的他女兒的轎車,在車窗玻璃后面向大家拱手,帶著勝利者的榮耀揚(yáng)長(zhǎng)而去了。

    第二天老班長(zhǎng)女兒打來(lái)電話,說(shuō)老爸不好意思問叔叔,昨晚有沒有抓傷叔叔的脖子?我不懂她什么意思,本能地立馬又客氣起來(lái),說(shuō)在我家門口吃飯,還要你爸破費(fèi),太過意不去了,又欠了你爸一份人情!她顯然不想接這話茬,只在電話那頭笑呵呵地說(shuō),這會(huì)兒她正陪老爸看醫(yī)生呢。原來(lái)老班長(zhǎng)昨晚回到女兒家后才發(fā)現(xiàn),他封我衣領(lǐng)的那只右手臂肌肉拉傷了。

    盡管跟老同學(xué)發(fā)生了這場(chǎng)劇烈而多情的扭打,我對(duì)實(shí)現(xiàn)AA制的前景并不灰心。年輕一代早就不作興請(qǐng)來(lái)請(qǐng)去,他們差不多已經(jīng)習(xí)慣了AA。就讓一幫老家伙們哆哆嗦嗦繼續(xù)堅(jiān)守“吃大戶”的習(xí)慣吧。一代人過去,這根雞肋遲早會(huì)被棄若弊履。

    3

    拋開怎樣會(huì)鈔—AA制或請(qǐng)客制—的問題不說(shuō),關(guān)于請(qǐng)客吃飯的另一個(gè)重要問題,基本上就限于物理學(xué)或數(shù)學(xué)的范圍了:吃飯(多人聚餐)應(yīng)該如何邊吃邊聊?超過三人(含三人)聚餐時(shí)如何才能建立一種默契,遵循一種必要的禮儀?

    圖片

    比如,怎樣才能說(shuō)話聲音不大而又能讓滿桌都聽清楚(客人耳聾自然另當(dāng)別論)?怎樣才能井然有序,誰(shuí)也別搶著說(shuō)?因?yàn)橐坏┯袃蓚€(gè)以上的客人同時(shí)放開喉嚨,雙方(或多方)的聲音就會(huì)在空氣中碰撞,形成所謂“聲浪”。這樣的話,無(wú)論就餐場(chǎng)地隔音或消音的效果有多好,也無(wú)濟(jì)于事。

    我經(jīng)常覺得在整個(gè)用餐過程中,好不容易聚在一起的老友們都如同坐在喧鬧的市場(chǎng),或車水馬龍的大街。不管你怎樣扯著嗓子大聲呼喊,也沒法達(dá)到起碼的交流目的。表面上眾聲喧嘩,熱鬧非常,實(shí)際上吃完一頓飯,真的不知道大家都說(shuō)了啥。回家之后耳朵里還嗡嗡直響,仿佛剛從高鐵或飛機(jī)上下來(lái)似的。

    這正是我們現(xiàn)在聚餐的常態(tài)。

    拋開別的顧慮,我之所以越來(lái)越害怕飯局,最大的問題就是太吵太鬧。都已人過中年,聚餐不再是為了打牙祭,改善伙食,而是抱團(tuán)取暖—肉身到場(chǎng),傾心而談,驅(qū)除各自的孤獨(dú)和寂寞。倘若吵吵嚷嚷,聽不清彼此說(shuō)什么,那么離開飯桌各自走散,心中的孤獨(dú)寂寞豈不更加嚴(yán)重了嗎?回想從最初提出聚餐事由,到呼朋引類,敲定人數(shù),再到大家檢查日歷,湊齊時(shí)間,最后訂好適當(dāng)?shù)牡胤剑绱她R心協(xié)力緊鑼密鼓走完一整套程序,難道就是為了奔赴這種屢見不鮮的結(jié)局?

    每念及此,再接到聚餐邀請(qǐng),頭腦中首先出現(xiàn)的就是那句網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ):“前方高能,慎莫進(jìn)入!”

    這大概又是“打虎將李忠”的劣根性在作祟吧?

    4

    不知從何時(shí)開始,各地突然不約而同流行起一種吃法,就是開局不久,主賓便紛紛離座,起初小規(guī)模、很快就大范圍地相互敬酒。

    花樣極多,難以備述,總之似乎是要確保每一位出席者都能彼此敬到。那些海量朋友不必說(shuō)了,即使不喝酒的客人也有主動(dòng)去敬別人的必要和被動(dòng)接受別人敬酒的殊榮,哪怕只是碰一碰杯。

    其實(shí)這種離座敬酒的風(fēng)氣,比坐而論道的喧鬧更可怕。但它既然迅速流行開來(lái),而且短時(shí)間內(nèi)還看不出一點(diǎn)衰歇的勢(shì)頭,應(yīng)該也有其道理吧?但我總覺得這種吃法很不好。

    為何就不能安安靜靜坐著吃飯呢?大家都站起來(lái),離開座位,一手執(zhí)杯,一手“拎壺沖”,三五成群,勾肩搭背,大桌子(滬語(yǔ)叫“圓臺(tái)面”)反而空無(wú)一人,只有服務(wù)生偶爾過來(lái)?yè)Q盤添菜,難道不這樣,別人就不知道我們正在吃酒嗎?

    交際明星,長(zhǎng)袖善舞,滄海橫流,方顯出英雄本色,那固然得其所哉。但如果有人生性不善交際,不知道起立之后該怎樣敬酒,孰先孰后,喝多喝少,怎樣說(shuō)話才算得體,這樣被迫一腦門官司地端著酒杯轉(zhuǎn)圈,豈不苦哉?

    有人說(shuō)可能是受到自助餐的影響。有些西式自助餐,食物飲料放在靠墻或房間中心的桌子上,客人們一手拿盛食物的盤子,一手拿酒杯或別的什么飲料,邊走邊吃邊談。但這種西式自助餐多半已被改良成中式,大家取了食物飲料,依舊習(xí)慣性地圍在一張張桌子上。若是集體活動(dòng),找不到空位或熟人,還很凄惶呢。

    西餐既然可以中吃,為何明明是圍著桌子吃中餐,卻偏偏要弄成滿室游走的西式自助餐的吃法呢?

    5

    疫情前一年,某個(gè)如今已不再舉辦的“論壇”負(fù)責(zé)人委托我,邀請(qǐng)碩果僅存的一位文壇長(zhǎng)者去他們公司“講一次”。長(zhǎng)者深居簡(jiǎn)出,但那次竟欣然應(yīng)邀,而且興味頗濃,一下午講座,毫無(wú)倦意。我作為陪客,自然也很高興。

    豈料晚上吃飯時(shí)還是出了狀況。

    為尊重長(zhǎng)者早睡早起的作息,那天開席時(shí)間訂得比較早,結(jié)果我陪長(zhǎng)者在包房足足等了半個(gè)多鐘頭,公務(wù)繁忙的各位領(lǐng)導(dǎo)才陸續(xù)到齊。

    這可以理解,大家都忙嘛。何況大小領(lǐng)導(dǎo)們也都很懂禮貌,先是推舉代表做開席致辭,感謝長(zhǎng)者的精彩講座。為長(zhǎng)者老當(dāng)益壯雄風(fēng)不減感到高興。祝長(zhǎng)者青春萬(wàn)歲,永遠(yuǎn)不老!再有一兩位領(lǐng)導(dǎo)起立,簡(jiǎn)單重復(fù)了致辭者的大意,就算寒暄過了。

    接下來(lái)的話題自然回到酒桌之上。主要領(lǐng)導(dǎo)向長(zhǎng)者以及陪同的其他客人介紹當(dāng)晚主要菜品。長(zhǎng)者何許人也,笑盈盈頷首稱善,率先下箸,還抖了幾句拿手的京式幽默,氣氛頓時(shí)活躍起來(lái)。于是就進(jìn)入大家輕松用餐、隨意交流的環(huán)節(jié)。

    一般說(shuō)來(lái),席間若有長(zhǎng)者在場(chǎng),交談總該以長(zhǎng)者關(guān)心的話題為中心,也該由長(zhǎng)者統(tǒng)攬全局。陪客只需在長(zhǎng)者說(shuō)話的間隙適當(dāng)插入,拾遺補(bǔ)闕,避免冷場(chǎng),也便足矣。

    不管是否善飲,長(zhǎng)者們都習(xí)慣于以輕松有序的交談為主。酒放在各人面前,想起來(lái)抿一口,即為飲酒。除非有什么特別之事,否則誰(shuí)若是突然站起來(lái)舉杯勸酒,那就太魯莽了。過去不僅文化界如此,古風(fēng)猶存的我們鄉(xiāng)下宴席也不例外。別以為鄉(xiāng)下人“吃酒”,必定秩序大亂,那是看多了虛構(gòu)小說(shuō)或古裝戲才會(huì)產(chǎn)生的想象。

    說(shuō)回那天晚飯,開局確實(shí)就走在我所預(yù)想的軌道上。然而不到十分鐘,就有領(lǐng)導(dǎo)習(xí)慣性地舉杯站立,繞著桌子走到長(zhǎng)者面前。長(zhǎng)者被迫起立,雙方再度寒暄,把重復(fù)好幾遍的幾個(gè)意思又重復(fù)了一遍,然后長(zhǎng)者才被客客氣氣按肩落座。

    我以為該領(lǐng)導(dǎo)敬過之后,就要回到自己的座位,不料他又向陪坐在長(zhǎng)者左右的幾位客人逐個(gè)敬酒。這些客人不得不頻頻起立,落座,再起立,再落座。原本作為酒席中心的長(zhǎng)者因此成了被夾在中間的洼地。他只好低頭吃菜。

    好不容易等到這位領(lǐng)導(dǎo)回歸本座,另一位領(lǐng)導(dǎo)又站了起來(lái)。長(zhǎng)者真不是吃素的,馬上拱手勸阻,說(shuō)謝謝謝謝,我啊一向不勝酒力,快別敬了。大家隨意!大家隨意!

    我想這下就好了,但實(shí)際情況恰恰相反。或許是錯(cuò)會(huì)了“大家隨意”的真實(shí)所指,又或許習(xí)慣勢(shì)力太強(qiáng)大,反正老先生話音剛落,整個(gè)餐桌就沸騰起來(lái)。主要領(lǐng)導(dǎo)帶頭,一眾來(lái)賓仿效,都一手執(zhí)杯,一手“拎壺沖”,遠(yuǎn)離餐桌,三三兩兩,隨隨意意,散布在包房各處。或互咬耳朵,竊竊私語(yǔ),或情緒飽滿,朗聲大笑。最后餐桌上只剩下我和老先生兩人。長(zhǎng)者現(xiàn)在已經(jīng)不是剛才的洼地,而妥妥地成了被愛情遺忘的角落了。

    還是老者知趣,他平靜地放下筷子,對(duì)我說(shuō):那個(gè)誰(shuí)啊,差不多了吧?我晚上不宜多吃,該回賓館休息了。我當(dāng)然必須心領(lǐng)神會(huì),就叫住一位主要領(lǐng)導(dǎo),讓他跟大家打聲招呼,全體恭送長(zhǎng)者提前離席。

    這次陪酒最大的收獲,就是向老先生學(xué)了一招:任何宴席,只要局面失控,你就可以找借口告退,沒人在乎你在不在場(chǎng)。但我畢竟不是長(zhǎng)者,雖然偶爾也能鼓足勇氣決然舍去,更多的時(shí)候還是努力將酒量激活到最高,隨喜胡亂轉(zhuǎn)圈,頭暈眼花地奉陪到底。

    某位醫(yī)學(xué)專家說(shuō),這種頻頻起立挨個(gè)敬酒的宴會(huì)新風(fēng)不僅可以控制進(jìn)食總量,預(yù)防“三高”,還可以幫助腸胃蠕動(dòng),增進(jìn)消化。善哉善哉。飲酒吃菜,居然還能達(dá)到適當(dāng)運(yùn)動(dòng)的目的。但萬(wàn)物有時(shí),何必非要在餐桌旁邊運(yùn)動(dòng)呢?我總覺得,既然人模人樣地上了飯桌,即使不能像賈府那樣鴉雀無(wú)聲,至少也應(yīng)該安靜一些,再安靜一些吧?

    不知道這是不是“打虎將李忠”太過守舊的想法?

    【作者簡(jiǎn)介:郜元寶,1966年生,安徽銅陵人,復(fù)旦大學(xué)中文系教授,專攻中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史,現(xiàn)任中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)當(dāng)代文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)魯迅研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。著有《拯救大地》《在語(yǔ)言的地圖上》《魯迅六講》《說(shuō)話的精神》《惘然集》《漢語(yǔ)別史》《時(shí)文瑣談》《小說(shuō)說(shuō)小》《不如忘破綻》等專著和論文隨筆雜集。獲第八屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)文學(xué)理論評(píng)論獎(jiǎng)。】