冰心著譯版本的考訂和研究
《冰心版本書話》王炳根 著 福建教育出版社出版
距今28年前，即1996年10月，上海文藝出版社出版了周國偉先生編著、厚達460余頁的《魯迅著譯版本研究編目》。此書是中國現(xiàn)代文學研究史上第一部較為完備的作家著譯版本編目和考據(jù)書籍，編著時間長達十多年。當然，以魯迅在中國現(xiàn)代文學史上的崇高地位，編著這樣一本于魯迅研究具有工具書性質(zhì)的版本書目，完全必要。多年來，這部編目也確實一直是我撰寫研究魯迅文章時案頭必備的參考書。
那么，接下來就產(chǎn)生了一個新的問題。除了魯迅，現(xiàn)代文學史上還有其他不但創(chuàng)作數(shù)量可觀，而且各具特色各有成就的作家，如周作人、郁達夫、沈從文、巴金、老舍等等，他們的著譯編目，即把他們著譯的每一種書，從書名、體裁、序跋、出版機構(gòu)、出版年月、版次，乃至開本大小、精裝平裝、何人設(shè)計裝幀、每一版版式有否變化、內(nèi)容有否增刪，以及相關(guān)出版掌故和社會影響等等，有沒有與《魯迅著譯版本研究編目》相同或類似的書籍問世？似乎沒有，我至今沒有見到。這實在是一件令人遺憾的事，也說明在當下的數(shù)字人文時代，中國現(xiàn)代文學文獻學的基礎(chǔ)工作仍然任重而道遠。
對冰心老人的豐富著譯，研究現(xiàn)狀同樣也是如此。冰心五四初期即崛起于中國新文壇，留美期間加入中國最大的新文學社團文學研究會，會員號74，是繼黃英（廬隱）、宋錫珠（麗卿）之后第三位加入文學研究會的女作家。她的文學創(chuàng)作和翻譯橫跨現(xiàn)當代，新詩集《繁星》《春水》、小說散文集《超人》和散文集《寄小讀者》《關(guān)于女人》均一紙風行，一版再版，根據(jù)《中國現(xiàn)代文學總書目》（1993年12月福建教育出版社初版）可知，她是現(xiàn)代文學史上出版著譯位列前茅的女作家，以及現(xiàn)代文學史上第一位也是唯一的一位出版“全集”的女作家，這都是十分了不起的。然而，冰心著譯的版本是否已經(jīng)一清二楚或者哪怕是大致清楚了呢？答案也是否定的。從這個意義講，王炳根兄的新著《冰心版本書話》就可謂空谷足音，令人欣喜了。
炳根兄是冰心研究會的發(fā)起人，也曾長期負責福州冰心文學館，同時也一直致力于冰心研究，尤其注重于實證研究，成果累累。他曾贈我所著《玫瑰的盛開與凋謝：冰心與吳文藻（1900-1999）》（2015年8月臺北“獨立作家”一版二刷），上下兩冊厚達1400余頁。這部大書其實是冰心與吳文藻先生的合傳，史料之豐瞻翔實、評述之客觀公正，不能不令人嘆服。因此，以國內(nèi)數(shù)一數(shù)二冰心研究家的身份，撰寫冰心著譯版本的書話，炳根兄自然是駕輕就熟，勝任愉快。更重要的是，他長期以來關(guān)注和重視冰心著譯的各種版本，銳意窮搜，不斷積累，從而為他的冰心著譯版本考證提供了必要的條件和充分的準備，正如他自己在《冰心版本書話》的《后記》中所說的：
1992年冰心研究會成立以來，我就一直十分注意搜集冰心著作版本，自1923年的《春水》《繁星》《超人》，到以后陸續(xù)出版的《寄小讀者》《往事》《冰心游記》《冬兒姑娘》《冰心全集》《冰心著作集》《關(guān)于女人》等，都曾有收集，不僅是初版本，二版三版等版本，也都一一在我的搜集范圍。這里多有故事，有的是成書、出版的故事，有的則是搜書、藏書的故事，寫出來是蠻有意思的。
我想，這正是炳根兄撰寫這部《冰心版本書話》的初衷。他越來越清楚地認識到，冰心著譯版本問題如不提出和設(shè)法解決，會對冰心研究的推進有所制約，相反，則有可能促進冰心研究。于是，2022年4月，他在上海巴金故居主辦的《點滴》總第82期發(fā)表了他的第一篇冰心版本書話《無盡的〈寄小讀者〉》。以此為契機，炳根兄開啟了他的冰心版本考證系列的寫作，一發(fā)而不可收。我每次讀到，都為之擊節(jié)贊賞。受他的考證的啟發(fā)，我也曾寫了《〈寄小讀者〉的初版本》一文為他助興。兩年之后，炳根兄對1949年以前出版的冰心各種著譯版本的書話寫作（包括在相當長的一段時間里未被發(fā)掘的冰心留美碩士論文《李易安詞的翻譯》附錄的她英譯的《漱玉詞》的評介），終于大功告成，結(jié)集成書了。
當然，與上述《魯迅著譯版本研究編目》不同，炳根兄這部《冰心版本書話》是以“書話”的形式出之，這就更不受體例的限制，更可集中討論，更揮灑自如，也就更具可讀性。但對作者著譯版本的細致考證、系統(tǒng)梳理，則是完全相同的。在我看來，他這部《冰心版本書話》至少具有如下四點值得我們注意：
一，這部書話集其實是對炳根兄自己的《冰心年譜長編》（2019年10月上海交通大學出版社初版）的有力增補。如果《冰心年譜長編》將來修訂時能補入這部分新內(nèi)容，那就是現(xiàn)代作家年譜編撰上的一個突破。二，這部書話集為冰心研究的深入，在版本匯總辨析這個層面作出了新的努力，打下了一個較為堅實的基礎(chǔ)。三，與此同時，這部書話集也為其他重要的現(xiàn)代作家著譯版本的考訂和研究提供了一個足資參考的借鑒。四，不妨再引用炳根兄自己的話：“冰心每一本書從初版到二版、三版到最后的再版，連起來便是一本書的歷史，在這個以版本為線索的鏈接中，顯示出既是一本書的生命史，也是社會發(fā)展、時代變遷史。”對炳根兄的這個觀點，我是完全贊同的。
