中國作家協(xié)會主管

老部隊由師改旅，從河南調(diào)防河北，旅長請我回去講講傳統(tǒng)，自然義不容辭。回到老部隊，沒有了熟悉的營房，也沒有熟人了，軍史館正在重新布置，破例為我開放。在一幅照片前面，我停下腳步，久久凝視。陪同的同志介紹說，這是當年偵察大隊的幾位烈士。我說，哪有烈士集體合影的？你們再看看。

這時候，一名女兵匆匆過來說，不是烈士，是我們的戰(zhàn)士護送軍區(qū)來采訪的作家。

我說你說對了一半，再細細看。

大家就湊近了看，再后退幾步看，看著看著，一名干部突然轉(zhuǎn)過臉，盯著我看了一陣，有點不太確定地說，中間那個高個子，就是您老人家吧？

我說，是的，就是我老人家。是我?guī)ьI幾名戰(zhàn)士，護送軍旅作家董得春，到老山前線采訪。

這次回老部隊，讓我感慨良多，并牽引了我對幾十年前一段戰(zhàn)爭生活的回憶。此前的四十年間我創(chuàng)作了不少短、中、長篇小說，很少寫到我本人的戰(zhàn)爭生活經(jīng)歷，總覺得小打小鬧，意思不大。現(xiàn)在不一樣了，年齡越大，越是懷舊，那我就來寫一段我自己的戰(zhàn)斗故事吧。

1984年7月，我們某某某軍（現(xiàn)已成為某某某集團軍）組建了一個偵察大隊，由五個連隊組成：軍直和其他兩個步兵師各一個偵察連，我們師除了師直偵察連（編制序列為二連）以外，還抽調(diào)三個步兵團的特務排臨時組建了一個連隊（編制序列為五連），加強了通信、工兵、防化、步兵等戰(zhàn)術骨干，并成立片區(qū)指揮組，由偵察大隊副大隊長（本師偵察科長）盧興元同志率領，于7月26日進至老山戰(zhàn)區(qū)——云南省麻栗坡縣下金廠地區(qū)，擔任三段一至二號界碑之間地段防敵特工滲透襲擾和巡邏偵察任務。將近一年的時間，大大小小戰(zhàn)斗將近十次，很多記憶模糊了，但是有一件事情我記得相對清楚。

那是1985年1月中旬，我們決定對敵方茶山哨所進行破襲戰(zhàn)斗，大隊長林霖坐鎮(zhèn)指揮，盧副大隊長帶領本片區(qū)指揮組和兩個連隊的干部，先后幾次到邊境線上偵察地形敵情，形成作戰(zhàn)方案：五連主攻，二連負責掩護，控制回撤通道。并派我?guī)ьI一名干部（電臺臺長）、兩名戰(zhàn)士和一部電臺，進駐茨竹壩鄉(xiāng)猴子箐，組成臨時觀察所，協(xié)同炮兵配合。

猴子箐上原有邊防連的一個排，陸續(xù)上來的，除了我們，還有兄弟偵察大隊的兩個觀察所和一個炮兵營指揮所——營長帶領幾名計算兵，住在山洞里。邊防排一挺重機槍架在制高點上，俯瞰騎線點。

我們進駐的當天夜里，正在酣睡，山下突然傳來爆炸聲，各個單位的人都提著槍跑出來，不分青紅皂白就往山下開槍，還差點出現(xiàn)誤傷。不知道是誰扔的手榴彈，在我不遠處爆炸，一塊彈片擦著我的鼻梁飛過，幸好彈片不大，沒有深入，只在鼻梁上留下約一厘米長的疤痕——四十年過去了，現(xiàn)在不注意的話，已經(jīng)不大看得出來了。

第二天打掃戰(zhàn)場，沒有發(fā)現(xiàn)敵情。分析認為，可能是野獸踏響了陣地下方的地雷，也不知道是誰先開的槍，大家一起跟著打了好一陣。這次事件之后，上面來人開了個協(xié)調(diào)會，各個單位的人都在臂膀上做了標識，并明確由炮兵營長統(tǒng)一指揮。

記不得營長的名字了，好像是壽縣人，也可能是肥西人，反正跟我是安徽老鄉(xiāng)。此人身材魁梧，面相和善，但是講話口氣有點傲慢，印象很深的是他說過一句話：玩來玩去，就是玩我一個人——他指的是計算射擊諸元。開戰(zhàn)之前，我向他提交炮火支援方案，他看了之后說，有的目標可以，有些距離太遠，恐怕不好打哦。我把地圖展開，計算他講的“不好打”的那幾個目標點，跟他講，從理論上講，陣地到目標的距離，確實超過了他那個口徑火炮的最大射程，但是，陣地高程大于目標高程，彈道飛行距離增加，加上藥溫、氣壓、風向等等因素，彈著點落到目標上應該沒有問題。

他吃驚地看著我說，啊，你不是政工干部嗎，還會計算修正量？

我說我學過陣地指揮，也學過射擊指揮，要不然也不會把我當參謀用。營長哈哈大笑說，我就是要試試你這個小老鄉(xiāng)，有沒有真本事。

方案被采納之后，我讓臺長向盧副大隊長報告：炮火協(xié)同順利。這以后，前出分隊按計劃布局，由指揮組的參謀柯其林在一線指揮，五連連長李宗祥、指導員孫詠堂、副連長林少雄、副指導員蘇家明各帶一路人馬到達指定位置。

那天下午，晴空萬里，藍天白云。我伏在四十倍望遠鏡的接目鏡上，觀察即將成為戰(zhàn)場的遠方。這是我第一次單獨執(zhí)行炮兵協(xié)同任務，想象即將展開的戰(zhàn)斗，想象一群炮彈彈丸按照我的意志飛行，穿破云海，落入密林，掀起驚世駭俗的聲浪，那種感覺，確實讓人膨脹，好像我不再是一個基層小軍官，而是能夠決定一場宏大戰(zhàn)役的將軍，至少是個團長。

快到預定戰(zhàn)斗發(fā)起時間時，天氣突然發(fā)生變化，云海涌動，很快，我的視野里什么也沒有了，除了云霧還是云霧。這時候我接到盧副大隊長指令，可能推遲戰(zhàn)斗發(fā)起時間，要我待命。

待命的滋味很不好受，坐臥不安。十分鐘過去了，半個小時過去了，還是沒有動靜。炮兵營指揮所的兵熬了一鍋稀飯，問我是端上來吃還是到洞里吃，我說我到洞里吃，喝一碗稀飯用不了十分鐘。

我離開指揮所，到山洞里端上稀飯，剛喝兩口，電臺臺長就跑下來喊，打起來了，盧副大隊長讓你趕快上機。

我扔掉飯碗，百米沖刺回到指揮所，戴上耳機，聽見里面?zhèn)鱽頂嗬m(xù)的爆炸聲和槍聲。畢竟是同敵人短兵相接，我們的官兵都不是很有經(jīng)驗，所以顯得有點忙亂。后來知道的情況是，因為天氣變化的原因，指揮所正在觀望，要不要推遲行動，可是我們的前出分隊，已經(jīng)抵近茶山哨所了，被敵人發(fā)現(xiàn)了，雙方迅速接火。開弓沒有回頭箭，那就打，一方面我們對敵哨所進行破襲，一方面敵人的援兵火速趕來。

我們的分隊邊打邊撤，柯參謀在步談機里呼喚火力，我對柯參謀說，告訴我你的位置。柯參謀說，這個位置不在編號內(nèi)，我無法告訴你我的位置。

按作戰(zhàn)計劃，首先進行火力準備，然后才是破襲戰(zhàn)斗，目標都是編了號的，可以按部就班，打起來不成問題。可是現(xiàn)在顛倒過來了，破襲戰(zhàn)斗首先開始，炮火只能對敵追兵和援兵進行攔截射擊，如今敵我已經(jīng)混戰(zhàn)在一起，炮兵一打，搞得不好，不僅起不到攔截的作用，反而有可能打到前出分隊的身上。

怎么辦呢，這時候，我竭力鎮(zhèn)定下來，問柯參謀，你們是否已經(jīng)離開茶山哨所了，距離多遠？柯參謀回答，離開了，距離已經(jīng)幾百米了，霧大，看不清楚。我轉(zhuǎn)身對營長說，先打一發(fā)，目標茶山哨所。然后又對柯參謀說，觀察茶山哨所方向，馬上就有彈著點，捕捉火光，估算追敵相對這個彈著點的方位和距離。

當時給我報出追敵位置坐標的還有其他的分隊指揮員，具體情況記得不是太清了。只是，有一個人影老是在眼前晃動，李果祥，我一直記得那天為炮火指示目標的還有他。但是有一個疑問，因為他是二連副指導員，而當時擔任主攻的是五連，為什么會由他向我呼喚炮火呢？直到寫這篇文章的時候，又一次翻閱了戰(zhàn)史資料，發(fā)現(xiàn)他當時是在指揮所，跟盧副大隊長在一起，資料里并且有“組織炮火”的表述，他在協(xié)助盧副大隊長指揮炮火，看來我的記憶還是比較可靠的——這是后話了。

三個小時后，戰(zhàn)斗結(jié)束了。

實話實說，時隔四十年，我不能確定在那場戰(zhàn)斗中，我個人發(fā)揮了多大的作用，也記不得經(jīng)我協(xié)調(diào)指揮打出去多少發(fā)炮彈，但是，我和我的戰(zhàn)友都得到了一次難忘的鍛煉。只是沒想到，這次戰(zhàn)斗給我?guī)砹艘粋€深刻的教訓。

戰(zhàn)斗結(jié)束后，我們觀察所并沒有馬上返回下金廠，又在猴子箐堅守了幾天，為的是防止敵人報復，隨時準備重新組織戰(zhàn)斗。有一天，炮兵營長召集我們幾個小單位的負責人開會，商量防務，突然接到一個電話，是我們偵察大隊的二號主官打來的，不由分說，劈頭蓋臉就把我一頓臭罵，并且聲稱要槍斃我。我頓時蒙了，聽了半天才聽明白，他說我謊報戰(zhàn)果，影響極壞。

我說，戰(zhàn)果是前出分隊提供的，向“磨山九號”（當時的軍區(qū)前指）呈報的戰(zhàn)報是經(jīng)過大隊長簽發(fā)的，怎么能說是我謊報戰(zhàn)果呢？二號主官依然雷霆震怒，大聲嚷嚷，你是政工干部，你為什么不把關？

我語塞。這種事情，是我一個小干事能夠把關的嗎？再說，在一線戰(zhàn)斗的是參謀和連隊干部，到底是什么戰(zhàn)果，他們不比你這個身在后方的首長清楚嗎，不比我這個隔云相望的人清楚嗎？

戰(zhàn)后評功評獎，我被低調(diào)處理了，沒有立功。不久，部隊歸建之前，對參戰(zhàn)干部進行集體獎掖，普升一級。特別典型的，破格提拔。因為“謊報戰(zhàn)果”的陰影，我有點心虛，如果大家都升職，唯獨我沒有，那么說明什么，那簡直同貪生怕死沒有區(qū)別。

大隊政工組長是從我們師政治部調(diào)到軍里的，一個好大哥，過去對我有過很多幫助。瞅個機會，我向他打聽，這次調(diào)整職務有沒有我的事？他驚訝地看著我說，你表現(xiàn)得不錯啊，大隊長和你們盧科長對你都很肯定，家里（我所在的師政治部）拿的調(diào)職方案……至少也得調(diào)一職啊。

這句話讓我放下心來，但是從“至少”這兩個字里，我聽出了弦外之音——這個同志一向謹慎，他能向我透露“至少”，不是隨便說的。很快我就判斷出，師政治部拿的方案，我不是調(diào)一職，很可能是破格提拔，調(diào)兩職。

部隊撤離戰(zhàn)區(qū)之后，在曲靖休整的時候，我找到了林霖大隊長和盧興元副大隊長，向他們匯報，二號主官說我謊報戰(zhàn)果。大隊長和副大隊長都很驚訝，林大隊長說，向“磨山九號”報的戰(zhàn)果，是我簽發(fā)的，跟你有什么關系？盧副大隊長說，從來沒有聽說有“謊報戰(zhàn)果”的事情，如果真有，二號主官為什么不直接批評我？

曲靖休整期間，在林霖大隊長和盧興元副大隊長的努力下，我終于被補評立了三等功。至于調(diào)職，據(jù)說當時大隊有個規(guī)定，在一百多名參戰(zhàn)干部中，普調(diào)一職的，不在會上研究；拿出來研究的，有兩種情況，一是在戰(zhàn)斗期間表現(xiàn)平庸、擬不予調(diào)職的；二是在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)突出，擬破格提拔調(diào)兩職的。我呢，稀里糊涂地被“普”了一下，納入普調(diào)一職的名單。

很快，我們就歸建原部隊。據(jù)說，關于我們下金廠片區(qū)一年來戰(zhàn)斗的功過是非，本師首長對于偵察大隊二號主官的某些做法很不滿意。甚至有個傳說，偵察大隊二號主官壓制我們片區(qū)，摻雜著個人恩怨的因素。四個月后，我又被提升了一級職務。

至于“謊報戰(zhàn)果”，除了挨了偵察大隊二號主官的一頓臭罵，再也沒有人提及，也從來沒有聽人說過，好像這件事情從來沒有發(fā)生過。為什么會挨那一頓罵，我至今都沒有想明白。

徐貴祥：男，1959年12月出生，皖西人，中國作家協(xié)會副主席，中國作家協(xié)會軍事文學委員會主任，中華文學基金會理事長，著有小說《彈道無痕》《歷史的天空》《高地》《馬上天下》等。曾獲茅盾文學獎、中宣部“五個一工程”獎、全軍文藝獎等。