<abbr id="gucoo"></abbr>
<li id="gucoo"></li>
  • 
    
  • <abbr id="gucoo"></abbr>
    <li id="gucoo"><source id="gucoo"></source></li>
    <rt id="gucoo"></rt>
  • 用戶登錄投稿

    中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

    探尋重寫文學(xué)史的路徑——讀梅杰的《重寫中國(guó)兒童文學(xué)史(綱要)》
    來(lái)源:光明網(wǎng) | 於可訓(xùn)  2023年02月02日09:54

    20世紀(jì)80年代末,曾有人發(fā)起“重寫文學(xué)史”,也留下了一些“重寫”的文章,但從總體上看,這次“重寫”,只滿足于對(duì)已有作家作品和文學(xué)史實(shí)的重新闡釋和評(píng)價(jià),并未從文學(xué)史寫作的基礎(chǔ)工作做起,提供“重寫”賴以展開(kāi)的新發(fā)現(xiàn)的作家作品和文學(xué)史料。

    最近讀到梅杰的《重寫中國(guó)兒童文學(xué)史(綱要)》(知識(shí)出版社2022年1月出版),覺(jué)得彌補(bǔ)了這個(gè)缺憾,為文學(xué)史“重寫”找到了一條合理的路徑。我把這部論著的特點(diǎn),歸納為兩個(gè)方面:

    第一個(gè)方面,是史料的輯佚鉤沉,拾遺補(bǔ)闕。有人說(shuō),文學(xué)史是一個(gè)與時(shí)代同時(shí)出現(xiàn)的秩序,兒童文學(xué)史也是。如果把這個(gè)秩序比喻為一個(gè)隊(duì)列,則一些新人的加入,這個(gè)隊(duì)列的次序就要重組,就會(huì)發(fā)生變化,因此,真正意義上的文學(xué)史的“重寫”,都是由新的作家作品和文學(xué)史料的發(fā)現(xiàn)引起的。梅杰長(zhǎng)期從事編輯工作,留心文史資料,編輯出版了數(shù)量眾多的大型兒童文學(xué)叢書和現(xiàn)代作家的兒童文學(xué)文集,積累了豐富的一手資料和編撰經(jīng)驗(yàn)。在這個(gè)過(guò)程中,他尤其重視兒童文學(xué)作品的版本問(wèn)題,所編作品,在尊重歷史原貌的同時(shí),也引導(dǎo)他把搜索的目光投向歷史深處,尋找那些“現(xiàn)有中國(guó)兒童文學(xué)史沒(méi)有提及或提到不多,但比較重要的兒童文學(xué)作品”,尤以清末民初和抗戰(zhàn)時(shí)期的發(fā)現(xiàn)為多。這些新發(fā)現(xiàn)的兒童文學(xué)作家作品,不但為現(xiàn)有的兒童文學(xué)史提供了新的史料,補(bǔ)充了現(xiàn)有兒童文學(xué)史的缺陷和不足,同時(shí)也為兒童文學(xué)史的“重寫”提供了資源和動(dòng)力。

    第二個(gè)方面,是觀念的兒童本位、文本中心。與上一個(gè)方面的特點(diǎn)相聯(lián)系的是,新的兒童文學(xué)作家作品的發(fā)現(xiàn),不僅僅是依靠查閱歷史資料,同時(shí)還要有鑒別和發(fā)現(xiàn)的眼光,亦即要從那些與兒童有關(guān),或看似無(wú)關(guān)實(shí)則有關(guān),抑或雖是兒童文學(xué)作家,但所作未必盡是兒童文學(xué)的復(fù)雜情況中,分辨鑒別出哪些是真正意義上的兒童文學(xué),哪些是假兒童之名的成人文學(xué),哪些是似是而非的兒童文學(xué),從而把那些真正意義上的兒童文學(xué),從浩瀚的文學(xué)史料和復(fù)雜的文學(xué)情境中提取出來(lái),在這個(gè)基礎(chǔ)上構(gòu)建真正意義上的兒童文學(xué)史,完成對(duì)已有的兒童文學(xué)史的“重寫”工作。梅杰的眼光,來(lái)源于他所持的“兒童本位”的觀念。這種觀念在現(xiàn)代文學(xué)史上淵源有自,且已成為衡量?jī)和膶W(xué)的唯一標(biāo)尺。梅杰持這種尺度檢視他過(guò)眼的與兒童文學(xué)有關(guān)無(wú)關(guān)的現(xiàn)代作家作品,既敢于大膽地質(zhì)疑那些已成定論且評(píng)價(jià)很高的兒童文學(xué)作家作品,也敢于把那些因?yàn)楦鞣N原因,被有意無(wú)意地排斥和遺漏的兒童文學(xué)作家作品,提到一個(gè)時(shí)期有代表性的兒童文學(xué)作家作品的高度。梅杰對(duì)這些兒童文學(xué)作家作品的重新評(píng)價(jià)和定位,不是觀念先行,更不是主觀臆斷,而是建立在精細(xì)的文本閱讀和扎實(shí)的文本分析的基礎(chǔ)上,是以文本為中心的。正因?yàn)槿绱耍麑?duì)中國(guó)兒童文學(xué)史獨(dú)特的歷史分期和不同時(shí)期兒童文學(xué)創(chuàng)作狀況的總體判斷,也是“論從史出”,有充足的實(shí)證根據(jù)。

    特別值得一提的是,梅杰的這部新著,把民間文學(xué)看作是“兒童文學(xué)的搖籃”,同時(shí)關(guān)注“中國(guó)傳統(tǒng)蒙學(xué)讀物”和“古典文學(xué)中適合兒童閱讀的部分”對(duì)兒童的影響和某種潛在的兒童文學(xué)屬性,也說(shuō)明他對(duì)中國(guó)兒童文學(xué)史的“重寫”,有比較開(kāi)闊的視野和比較開(kāi)放的眼光。中國(guó)兒童文學(xué)史的“重寫”,是一個(gè)系統(tǒng)工程,有賴于新史料的發(fā)現(xiàn),也需要作者有相應(yīng)的“史識(shí)”,還需要協(xié)調(diào)好與兒童文學(xué)置身其中的整體的文學(xué)史相互依存又相對(duì)獨(dú)立的關(guān)系。在這些方面,梅杰都有比較自覺(jué)的意識(shí)和比較充分的準(zhǔn)備。這部論著,只是他“重寫”中國(guó)兒童文學(xué)史的一個(gè)初級(jí)階段,相信通過(guò)他進(jìn)一步的工作,會(huì)有更大的成績(jī)。

    (作者系武漢大學(xué)人文社科資深教授