<abbr id="gucoo"></abbr>
<li id="gucoo"></li>
  • 
    
  • <abbr id="gucoo"></abbr>
    <li id="gucoo"><source id="gucoo"></source></li>
    <rt id="gucoo"></rt>
  • 用戶登錄投稿

    中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

    曹文軒:這個(gè)世界上,最巍峨的宮殿是圖書館
    來(lái)源:閱讀與成才(微信公眾號(hào)) | 曹文軒 趙暉  2022年10月17日07:18

    《閱讀與成才》:曹老師好,這兩日北京暑熱驟退,抬頭已經(jīng)是秋天的云了,大家都感慨老祖宗的節(jié)氣拿捏得太準(zhǔn)了!秋天里的第一個(gè)問(wèn)題,我們想請(qǐng)您談?wù)勀哪切┭葜v和講座。您經(jīng)常受邀參加兒童和青少年的閱讀活動(dòng),和孩子們?cè)谝黄饡r(shí),您會(huì)跟他們分享自己的閱讀體驗(yàn)嗎?

    曹文軒:我每年都會(huì)有很多場(chǎng)講座和演講,而這些講座和演講,大多是講閱讀的。我會(huì)告訴孩子們,書是一種具有魔力的物質(zhì),它既具有創(chuàng)造力,又具有摧毀力。它的能量也許超過(guò)核能,甚至遠(yuǎn)超核能。一個(gè)人讀書,十個(gè)人讀書,成千上萬(wàn)的人讀書,這些能量匯集在一起所產(chǎn)生的是一股很難預(yù)估的巨大能量。它也許能顛覆世界或創(chuàng)造新世紀(jì)。正因?yàn)樗哂心ЯΓ圆庞星厥蓟屎拖L乩辗贂臍v史事件發(fā)生。

    有些書,只一本就能改變天下。一本《論語(yǔ)》鑄就了儒家體系,從某種意義上講,塑造了中華民族;一本《塔木德》,成就了一個(gè)猶太民族;一本《奧義書》影響了整個(gè)印度文化;一本《共產(chǎn)黨宣言》,給世界帶來(lái)的是什么?是天翻地覆。

    我寫過(guò)一部名為《大王書》的長(zhǎng)篇,那里面有一本書—— 《大王書》,就是這樣一本具有魔力的書。那個(gè)放羊的孩子,正是憑借這本王書的啟示而奪得了天下。最后,這本書化為漫天大雪,覆蓋了因多年戰(zhàn)爭(zhēng)而滿目瘡痍的大地?!皶痹谶@部長(zhǎng)篇中被神圣化了。這些書是書中之書,是王書,是改朝換代的大王書。

    如果說(shuō)具有如此巨大力量的書并不多,但由書而形成的山、形成的海,其能量一定是更大的。人類今天擁有的文明,離開這書山書海,是不可能想象的。我們既可以將博爾赫斯的“沙之書”看成是一部具有魔力魔性的書,也可以將它看成是書的隱喻,它實(shí)際上不是一本書,而是書山書海匯集而成的一本其頁(yè)數(shù)多如恒河之沙的書,一本讓我們無(wú)法窮盡的書。我們?cè)跁綍E实桥c徜徉,同樣能感受到這種無(wú)奈、這種驚慌,因?yàn)槲覀儗?shí)在無(wú)法讀盡這些書,我們?cè)绞情喿x就越感到自己的閱讀所得,不過(guò)是滄海一粟。但我們不必為此而憂心忡忡,因?yàn)椴恢皇悄阋粋€(gè)人在讀書,而是無(wú)數(shù)人在讀書。正是合力閱讀,才使我們最終成為書山書海的主人,使知識(shí)產(chǎn)生了無(wú)可估量的能量。

    我會(huì)在給孩子們講閱讀的意義時(shí),讓他們大聲朗讀我送給他們的話。如果我覺得聲音不夠洪亮,我會(huì)讓他們重新朗讀,直到我認(rèn)為聲音已經(jīng)足夠響亮了。我的目的就是要通過(guò)這樣的方式,讓孩子們記住這些話。

    《閱讀與成才》:一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)宏大的抱負(fù),可能不是一代人通過(guò)努力就可以實(shí)現(xiàn)的,而是需要一代又一代人持續(xù)不斷的努力。而閱讀,可能在這一代又一代人的努力中扮演著非常重要的角色。您在給孩子們講閱讀的意義時(shí),會(huì)向他們講到這一點(diǎn)嗎?

    曹文軒:有時(shí)我會(huì)講到。我會(huì)告訴他們:閱讀是實(shí)現(xiàn)民族愿景的必由之路。我們始終在勾畫民族國(guó)家的未來(lái)藍(lán)圖。我們有極其宏大的抱負(fù),我們立于“世界民族之林”的夢(mèng)想從來(lái)就沒有停止過(guò)。但,不將閱讀作為根本性命題包括進(jìn)來(lái),實(shí)現(xiàn)這一切有可能嗎?答案大概清清楚楚地在每一個(gè)人心中。

    也許那個(gè)叫“猶太”的民族可以直接告訴我們一個(gè)鐵一般的答案。猶太人口不足世界人口的 0.3%,獲得的各種獎(jiǎng)項(xiàng)卻占到了諾貝爾獎(jiǎng)總數(shù)的 22% 以上。耶穌、馬克思、愛因斯坦、弗洛伊德、奧本海默、畢加索、伯格森、海涅、門德爾松、卓別林、胡塞爾、洛克菲勒、卡夫卡等等,這些猶太人在很大程度上影響和改變了人類社會(huì)的進(jìn)程和路線。沒有猶太人,這個(gè)世界也許不是這個(gè)樣子。沒有一個(gè)叫馬克思的猶太人,會(huì)有這樣一個(gè)中國(guó)嗎?肯定不會(huì)。

    那么是什么原因?qū)е铝怂麄兊膹?qiáng)大?是因?yàn)槿朔N的緣故—— 他們是優(yōu)于其他人種的人嗎?沒有任何科學(xué)研究得出這樣的結(jié)論。其情形倒恰恰相反,他們?cè)跉v史上是很不幸的。他們一直被描繪成劣等民族——一個(gè)與魔鬼做交易的民族,曾遭受過(guò)數(shù)次大屠殺。希特勒的罪惡當(dāng)年如果徹底得逞,也許今天就看不到這個(gè)民族了。

    是猶太的宗教所產(chǎn)生的力量嗎?尤瓦爾在《今日簡(jiǎn)史》中回答得很清楚:不是,根本不是。我們能有的解釋就是:一、猶太人勤勞、刻苦;二、猶太人對(duì)讀書極其重視。其重視程度達(dá)到:閱讀是一種信仰,閱讀是一種宗教。他們對(duì)書頂禮膜拜—— 正是對(duì)讀書的永遠(yuǎn)重視,使他們始終占領(lǐng)著精神和知識(shí)的高地,中國(guó)人的巴別塔也只能是書籍的壘砌。書書成階,步步登高。只有當(dāng)我們將閱讀作為民族國(guó)家的要?jiǎng)?wù),全國(guó)上下以閱讀為先,神州大地閱讀蔚然成風(fēng),民族國(guó)家方能大昌大盛。

    在這個(gè)話題之下,我還會(huì)講到:一個(gè)聰明、智慧的民族一定會(huì)克服夜郎自大的狹隘民族心理,明智而坦然地選擇吸收全人類的經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)知識(shí)。而要獲得全人類的寶貴經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),其主要途徑顯然是對(duì)全世界高質(zhì)量圖書的閱讀。所以,當(dāng)年梁?jiǎn)⒊谀慷弥袊?guó)之落后時(shí)才說(shuō):中國(guó)現(xiàn)在“當(dāng)以譯書為第一要事”。

    回想當(dāng)年改革開放,其重要的一步也是譯書。正是這些書促成了偉大的思想解放運(yùn)動(dòng),正是這些書推動(dòng)了改革開放不斷向縱深發(fā)展。沒有這些書所提供的全人類的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),我們可以自豪地看到今日之中國(guó)的榮耀嗎?然而遺憾的是,我們卻沒有想得起來(lái)做一個(gè)重要的題目:書與改革開放。我們應(yīng)當(dāng)正確理解“民族自信心”,正確體會(huì)“民族自豪感”,胸懷開闊、落落大方地閱讀無(wú)論哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)民族的優(yōu)秀書籍,從中獲取先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。我們世界地位的提升和話語(yǔ)權(quán)的獲得,是建立在對(duì)全人類先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的無(wú)條件接納之上的。而這一切都離不開書,離不開閱讀。我們當(dāng)銘記這一樸素而永恒的道理。

    《閱讀與成才》:您剛才提到的“書與改革開放”真是一個(gè)非常棒的研究題目,希望相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者和學(xué)子能就此深耕,好好做起文章來(lái)。您的回答也讓我們領(lǐng)略了一位博士生導(dǎo)師的學(xué)術(shù)敏感度。我們的閱讀教育其實(shí)跟導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生做論文很像,成人對(duì)孩子起到的更多的是引導(dǎo)、協(xié)助的作用,整個(gè)閱讀過(guò)程還要靠孩子自己全情投入、用心體味,才能收獲成長(zhǎng)。說(shuō)到這兒我想到一個(gè)問(wèn)題,為什么成人的閱讀體驗(yàn)在協(xié)助孩子閱讀的過(guò)程中是必要且有益的?

    曹文軒:成人的閱讀體驗(yàn)和閱讀經(jīng)驗(yàn),對(duì)孩子的閱讀具有指導(dǎo)性的意義。在孩子的閱讀問(wèn)題上,我們存在著誤區(qū)。我們?cè)谝环N自以為先進(jìn)的、文明的理念作用下,以“民主”“自由”的名義,將閱讀選擇權(quán)完全交給了小孩。就像一個(gè)小孩的成長(zhǎng),在各方面都需要得到大人的幫助、引領(lǐng)和教導(dǎo)一樣,小孩的閱讀其實(shí)也是需要大人照料的,甚至說(shuō)更需要大人的照料。孩子正在成長(zhǎng)過(guò)程中,他們的認(rèn)知能力、審美能力都不可靠,如果任由天性去閱讀,是很麻煩的。他們也許只閱讀那些一味喜樂、嘻哈的沒有太多實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的書。我們就得告訴他們,就像這個(gè)世界上任何東西都有質(zhì)量之分一樣,書是有等級(jí)的,書是有血統(tǒng)的,書是有文脈之分的。生命長(zhǎng)度有限,怎么樣在有限的生命長(zhǎng)度中讀到最值得讀的書,這是人生的智慧。做人得聰明,讀書也得聰明,這是樸素的道理。成人在閱讀過(guò)程中積累的經(jīng)驗(yàn),如果傳達(dá)給孩子,會(huì)使他們少走彎路,而成人在閱讀過(guò)程中積累的閱讀“方法”,會(huì)使孩子能夠很快地、有效地進(jìn)入作品。而孩子是沒有任何方法的,方法其實(shí)是由成人給予的。當(dāng)然,所有這些“傳授”得以不損害孩子的直覺能力、自由之精神為前提。

    《閱讀與成才》:除了教授、學(xué)者的身份,其實(shí)對(duì)孩子和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),您的作家身份更為他們所熟知。錢鍾書曾說(shuō),不必關(guān)心下蛋的母雞;您也曾說(shuō)過(guò)書有書命,寫完只宜放手。為什么大家還是熱衷于見到作者、找作者簽名,或者購(gòu)買作者的簽名版書籍?

    曹文軒:這很正常。簽名其實(shí)也有一定的好處:它會(huì)讓獲得簽名的讀者增強(qiáng)與作者和作者的作品的親近度,會(huì)更加投入對(duì)作品的閱讀。簽名與珍藏有關(guān)。而珍藏永遠(yuǎn)是一件美好的事情,是每個(gè)人都有的愿望。

    《閱讀與成才》:前兩天晨跑后,我去公園的咖啡店吃早餐,那家店剛好是家籃球主題店,店面不大,中間的玻璃櫥窗里,赫然擺著一雙科比簽名的球鞋。正值暑假,門口的小店員是勤工儉學(xué)的暑期工,一身籃球衫,靦腆的學(xué)生氣,招呼客人非常禮貌但明顯欠熟練。桌椅是典型的戶外裝備,輕松隨意,吃東西要捧著,否則咬一口牛角面包會(huì)掉滿地渣的那種,但整個(gè)店都仿佛被科比那種刻苦訓(xùn)練的精神、那種激動(dòng)人心的比賽現(xiàn)場(chǎng)感滲透著……這些聽起來(lái)與閱讀好像沒什么關(guān)系,但我當(dāng)時(shí)就想起您在我們雜志創(chuàng)刊號(hào)上的那篇文章《閱讀與成長(zhǎng)》。您提到青少年正處在一個(gè)非常重要的人生階段。這個(gè)時(shí)期他們接觸到的書籍、他們的閱讀方式、他們的偶像對(duì)他們來(lái)說(shuō)影響非常大。在這些方面,成人能做什么?

    曹文軒:這也是閱讀—— 另一種閱讀,也許是更重要的閱讀。閱讀的概念可以有無(wú)限的延伸。閱讀存在,閱讀世界,閱讀人生。這個(gè)意義上的閱讀,卻又是與狹義上的閱讀聯(lián)系在一起的。狹義上,或者說(shuō)本義上的閱讀越好,廣義上的閱讀就越有收獲;而廣義上的閱讀又會(huì)作用于狹義上的閱讀,使狹義上的閱讀更有深度。存在是大書,是必讀書。但光有大書而沒有對(duì)本義上的書的閱讀,大書可能是不存在的—— 即使存在,也是被淺薄地閱讀的,因?yàn)殚喿x大書需要一種眼力,而眼力的培養(yǎng)是離不開對(duì)本義上的書的閱讀的。

    《閱讀與成才》:現(xiàn)在,閱讀已進(jìn)入國(guó)家戰(zhàn)略層面。但據(jù)我們了解,很多學(xué)校還沒有開設(shè)單獨(dú)的閱讀課,您認(rèn)為閱讀課與語(yǔ)文課的關(guān)系如何?它是否有必要從語(yǔ)文課中獨(dú)立出來(lái)?或者說(shuō),您覺得一節(jié)理想的閱讀課是什么樣的?

    曹文軒:閱讀課已經(jīng)在越來(lái)越多的學(xué)校開設(shè)。我們將閱讀課看成是語(yǔ)文課的延伸,這樣的看法可能更好一些。語(yǔ)文課是其他一切學(xué)科的基礎(chǔ)。我不可能相信一個(gè)語(yǔ)文能力很差的人能在數(shù)學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)等自然學(xué)科上有里程碑式的出息。因?yàn)檎Z(yǔ)文能力關(guān)系到一個(gè)人認(rèn)知世界的能力和對(duì)這個(gè)世界加以表述的能力。它關(guān)系到思維的質(zhì)量。我認(rèn)為閱讀課的講解可以與語(yǔ)文課的講解有所區(qū)別。首先對(duì)文章的選擇,就應(yīng)當(dāng)是有所區(qū)別的——它應(yīng)當(dāng)多多選擇那些經(jīng)典的但因?yàn)楦鞣N各樣的原因而很難放入教材的文章,目的是讓孩子盡可能廣泛地讀到一些經(jīng)典。但我依然覺得,在講授這些文章時(shí),還是要有語(yǔ)文意識(shí),不要將它變成一門純粹的人文課。

    《閱讀與成才》:孩子們拿到的語(yǔ)文教材是統(tǒng)一的,這意味著每位老師拿到手里的教學(xué)材料是一致的,但老師怎么講,學(xué)生怎么讀,就全都事在“人”為了。您認(rèn)為,我們的老師需要做什么才能讓孩子們體會(huì)到文學(xué)的魅力,更好地激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣?

    曹文軒:作為一個(gè)講課者,其責(zé)任絕非僅限于帶領(lǐng)孩子閱讀課文,還要闡釋和引申課文。優(yōu)秀的講課者在講解文本時(shí),從來(lái)都是通過(guò)他的闡釋與引申,而使文本得到升華,讓學(xué)生獲得最大收益。但往往也就是在這一點(diǎn)上容易出問(wèn)題:我們不恰當(dāng)?shù)?,或者說(shuō)生硬地、過(guò)度地闡釋與引申了文本的意義?!吧A”與“拔高”是兩個(gè)不同的概念。拔高與自然相悖。

    當(dāng)執(zhí)教者方方面面都能達(dá)到自然的境界時(shí),他的語(yǔ)文教學(xué)生涯也就到達(dá)了最高的境界。而這個(gè)境界是很難到達(dá)的,因?yàn)樗c一個(gè)語(yǔ)文老師的學(xué)養(yǎng)密切相關(guān)。知識(shí)越豐富,對(duì)文本的解讀也就越有進(jìn)入的不同路徑,也就越可靠。而知識(shí)沒有積累到一定份上,既無(wú)法進(jìn)行別開生面的、令人耳目為之一新的解讀,還有可能因?yàn)閺?qiáng)制性的“獨(dú)辟蹊徑”而導(dǎo)致誤讀、虛讀。

    《閱讀與成才》:您很強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文課的文學(xué)性,但閱讀能力本身也有很“工具性”“社會(huì)性”的一面,對(duì)指示牌的閱讀、對(duì)說(shuō)明書的閱讀,甚至對(duì)購(gòu)物節(jié)折扣規(guī)則的解讀,都是這種工具性的體現(xiàn)。為什么閱讀的“文學(xué)性”不容忽視?這種文學(xué)體驗(yàn)?zāi)芙o孩子們帶來(lái)什么?

    曹文軒:全世界的語(yǔ)文教材在文本文類的選擇上,幾乎是一致的,即將文學(xué)作品作為最主要的選擇。有些國(guó)家的語(yǔ)文教材,甚至將語(yǔ)文教育與文學(xué)教育看成是同一概念,所編教材中的文本全部是文學(xué)作品。中國(guó)語(yǔ)文教材在文本文類的選擇上也是向文學(xué)作品傾斜的。據(jù)統(tǒng)計(jì),自民國(guó)以來(lái)直到新課標(biāo)問(wèn)世,其間中小學(xué)語(yǔ)文教材大約有 900 多種。這些教材雖然因時(shí)代、政治制度、意識(shí)形態(tài)和編選者的個(gè)人語(yǔ)文觀不同而在選文上各有各的取向,各有各的配置,各有各的特色,但大多數(shù)教材在文類的選擇上卻有一個(gè)共同之處,這就是文學(xué)作品始終占有很大篇幅,它們是語(yǔ)文教材的主體。與其他文類的文本相比,文學(xué)作品無(wú)疑是優(yōu)勢(shì)的文本群落。

    文學(xué)作品在教材中究竟占多大份額為宜?如此大的比重是否有點(diǎn)過(guò)于傾斜?我的看法十分明確:現(xiàn)在所占有的份額是合適的——文學(xué)作品理應(yīng)成為語(yǔ)文文本的優(yōu)勢(shì)群落。道理何在?意大利人多納戴拉 · 阿切比的幾句話是很有道理的。文學(xué)在人的培養(yǎng)和開拓認(rèn)識(shí)方面發(fā)揮著重要作用:在學(xué)生成長(zhǎng)和學(xué)習(xí)的漫長(zhǎng)階段,它是極為重要的倫理道德和美學(xué)教育;它通過(guò)描繪和想象來(lái)開拓人的思維;多少個(gè)世紀(jì)以來(lái)我們的許多文學(xué)作品能夠提供一種在句法上嚴(yán)謹(jǐn)、在詞源上豐富多樣的多種語(yǔ)言典范;文學(xué)是語(yǔ)言、文化入門的工具;它幫助形成了一種民族共有的語(yǔ)言,這種語(yǔ)言被所有人理解并使用。無(wú)論是中國(guó)的語(yǔ)文教學(xué)大綱、課程標(biāo)準(zhǔn)還是國(guó)外的語(yǔ)文教學(xué)大綱、課程標(biāo)準(zhǔn),也無(wú)論是哪一時(shí)代的語(yǔ)文教學(xué)大綱、課程標(biāo)準(zhǔn),都無(wú)一例外地將學(xué)習(xí)語(yǔ)文的目的確定為:培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言文字表達(dá)能力。

    與“人文性”對(duì)應(yīng)的概念是“工具性”,我們對(duì)“工具性”的理解是不夠的。在我們的感覺中,“工具性”似乎是一個(gè)與“人文性”在重要性上有級(jí)別差異的概念。我們?cè)谡f(shuō)到“工具性”時(shí)往往都顯得不那么理直氣壯,越是強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)就越是覺得它是一個(gè)矮于“人文性”的觀念,只是我們不得不說(shuō)才說(shuō)的。其實(shí),這里的“工具性”至少是一個(gè)與“人文性”并駕齊驅(qū)的概念。離開語(yǔ)言文字,討論任何問(wèn)題幾乎都是沒有意義的。另外我們有沒有注意到,語(yǔ)言文字根本上也是人文性的。難道不是嗎?20 世紀(jì)哲學(xué)大轉(zhuǎn)型,就是爭(zhēng)吵乃至惡斗了數(shù)個(gè)世紀(jì)的哲學(xué)忽于一天早晨都安靜下來(lái)面對(duì)一個(gè)共同的問(wèn)題:語(yǔ)言問(wèn)題。哲學(xué)終于發(fā)現(xiàn),所有的問(wèn)題都是通向語(yǔ)言的。不將語(yǔ)言搞定,我們探討真理幾乎就是無(wú)效的。于是語(yǔ)言哲學(xué)成為幾乎全部的哲學(xué)。一個(gè)個(gè)詞、一個(gè)個(gè)句子,不只是一個(gè)個(gè)詞、一個(gè)個(gè)句子,它們是存在的狀態(tài),是存在的結(jié)構(gòu)。海德格爾、薩特、加繆、維特根斯坦等,將全部的時(shí)間都用在了語(yǔ)言和與語(yǔ)言相關(guān)問(wèn)題的探討上。甚至一些作家也從哲學(xué)的角度思考語(yǔ)言的問(wèn)題。比如米蘭·昆德拉。他寫小說(shuō)的思路和方式很簡(jiǎn)單,就是琢磨一個(gè)個(gè)詞,比如“輕”,比如“媚俗”“不朽”等。他告訴我們,一部小說(shuō)只需要琢磨一兩個(gè)詞就足夠了,因?yàn)樗械脑~都是某種存在狀態(tài),甚至是存在的基本狀態(tài)。從前說(shuō)語(yǔ)言使思想得以實(shí)現(xiàn),現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn),語(yǔ)言本身就是思想,或者說(shuō)是思想的產(chǎn)物。語(yǔ)言與思維有關(guān)。語(yǔ)言與認(rèn)知這個(gè)世界有關(guān),而認(rèn)知之后的表達(dá)同樣需要語(yǔ)言。語(yǔ)言直接關(guān)乎我們認(rèn)知世界的深度和表達(dá)的深刻。而后于語(yǔ)言的文字使一切認(rèn)識(shí)得以落實(shí),使思想的流傳、傳承成為可能。從這個(gè)意義上說(shuō),語(yǔ)言文字能力,是一個(gè)健全的人的基本能力。而語(yǔ)文就是用來(lái)幫助人形成并強(qiáng)化這個(gè)能力的。

    為什么說(shuō)語(yǔ)文是一切學(xué)科的基礎(chǔ),道理就在于一個(gè)人無(wú)論從事何種職業(yè),都必須以很好的語(yǔ)言文字能力作為前提。因?yàn)檎Z(yǔ)言文字能力與認(rèn)知能力有關(guān)。語(yǔ)文教科書為什么會(huì)大量選擇文學(xué)作品作為它的文本呢?就是因?yàn)槲膶W(xué)的語(yǔ)言是豐富多彩的。相對(duì)于其他文類,比如論說(shuō)文,文學(xué)作品既有書面語(yǔ)又含有口語(yǔ),而論說(shuō)文與口語(yǔ)是切割的。文學(xué)作品中的動(dòng)詞、形容詞的豐富性大概也是其他文類難以相比的。文學(xué)作品使用了一切修辭方式,并且由于它的積極修辭態(tài)度,使語(yǔ)言的神奇與魅力令人感嘆不已。無(wú)疑,文學(xué)課是學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)言文字、獲得和提高語(yǔ)言文字能力的重要途徑。這是我們?cè)谥v文學(xué)作品時(shí)務(wù)必要意識(shí)到的。

    《閱讀與成才》:您的新書《蘇武牧羊》出版了,深受好評(píng)。這一歷史資源的運(yùn)用,應(yīng)當(dāng)與“民族精神”這樣一個(gè)主題有關(guān)。因?yàn)檫@則古老的傳奇故事,一直在向我們傳達(dá)著這樣一種精神。是什么樣的契機(jī),讓您想重拾蘇武牧羊的故事?能給我們介紹下這本書的創(chuàng)作背景嗎?

    曹文軒:早在 1995 年,我就想寫這個(gè)故事了。這么多年沒有動(dòng)手,卻又沒有放棄的原因,就是因?yàn)槲艺业搅艘粋€(gè)我自以為了不起的敘述方式:讓羊成為這個(gè)歷史故事的敘述者。我以為我找到了一個(gè)可以歸置于“文學(xué)”名下的敘述方式—— 只要寫出來(lái),就一定是文學(xué)。

    促使我動(dòng)手的還有另一個(gè)原因,就是這個(gè)口口相傳的故事,其實(shí)是一個(gè)巨大的空白。蘇武北海放羊 19 年,他是怎么度過(guò)的?就“天寒地凍”幾句,沒有什么具體情景,沒有故事。因?yàn)槟裂?19 年一說(shuō)就足夠英勇、名垂千古了。這給我留下了天馬行空的想象余地。我說(shuō)有狼群就有狼群,我說(shuō)有暴風(fēng)雪就有暴風(fēng)雪,我說(shuō)有無(wú)邊無(wú)際的孤獨(dú)就有無(wú)邊無(wú)際的孤獨(dú)。這種寫作十分痛快,敘述在語(yǔ)流中滾滾向前。

    蘇武不應(yīng)該僅僅是一個(gè)歷史符號(hào),他作為一個(gè)人也是令人敬仰的。另外,我要說(shuō)的是:我在講這個(gè)故事時(shí),是站在人類的高度講的。

    《閱讀與成才》:順著這個(gè)話題,最后我們想請(qǐng)您談?wù)勯喿x對(duì)人類的意義。

    曹文軒:好,我從“閱讀與人類文明”這樣一個(gè)角度來(lái)談。人類的現(xiàn)代文明是在永不停歇的傳承中形成的。而用于傳承的主要載體無(wú)疑是書籍。在書籍未誕生之前,人類依靠的只是口口相傳,依靠的只是代代傳唱。文明進(jìn)展的速度十分緩慢。在漫長(zhǎng)的時(shí)間里,人類基本上是原始部落在這顆星球上的四處撒落。也許是造物主的精心安排,人類后來(lái)發(fā)明了文字,進(jìn)而用文字書寫—— 書籍出現(xiàn)了。

    書籍的出現(xiàn)使人類文明的進(jìn)展速度陡然加快了。而到了后來(lái),由于書籍帶來(lái)的思想和知識(shí)的廣泛傳播,其速度越來(lái)越快。

    書籍的流通將此地的文明傳向彼地,將彼地的文明傳向此地,將昨天的文明傳至今天,將今天的文明傳至明天。

    因?yàn)闀瑹o(wú)論多么遙遠(yuǎn)的昨天,卻可以活在當(dāng)下。孔子因?yàn)椤墩撜Z(yǔ)》,其實(shí)一直活在我們中間。

    書籍使得奇跡出現(xiàn),這個(gè)奇跡就是“歷史不死”“昨日永在”。在紛繁復(fù)雜、風(fēng)起云涌的傳承中,我們走向文明—— 程度越來(lái)越高的文明。今日之文明,是數(shù)千年的思想和知識(shí)依然活著而形成的,而如此的神奇,根本是因?yàn)闀?/p>

    我們與其將贊歌、頌歌獻(xiàn)給造物主,還不如獻(xiàn)給萬(wàn)能的書籍。也許,這個(gè)世界上最巍峨的宮殿、最神圣的空間是圖書館;也許,它才是我們最該朝拜的地方。所以,博爾赫斯才說(shuō):天堂是一座圖書館。