<abbr id="gucoo"></abbr>
<li id="gucoo"></li>
  • 
    
  • <abbr id="gucoo"></abbr>
    <li id="gucoo"><source id="gucoo"></source></li>
    <rt id="gucoo"></rt>
  • 用戶(hù)登錄投稿

    中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

    瘋畫(huà)家爺孫倆一方,是規(guī)矩的冒犯者,也是小說(shuō)的精神體現(xiàn):冒犯。冒犯的同時(shí),又守望,又破又立。 《親愛(ài)的笨蛋》:“天才”或“瘋子”,“冒犯”平庸的現(xiàn)實(shí)
    來(lái)源:中華讀書(shū)報(bào) | 謝志強(qiáng)  2022年05月23日06:58

    原型、位置

    原型和位置,這兩個(gè)詞,猶如《親愛(ài)的笨蛋》放出的兩只信號(hào)彈,我作為讀者,會(huì)心一笑。我視其為徐海蛟創(chuàng)作的秘密。

    原型是作家靈感的源頭。畫(huà)家于大崗,綽號(hào)老癲,是個(gè)瘋子。我曾去大畫(huà)家沙耆故鄉(xiāng)采風(fēng),很想以紀(jì)實(shí)的形式寫(xiě)沙耆。徐海蛟和沙耆是同鄉(xiāng),他把已逝的沙耆,請(qǐng)進(jìn)虛構(gòu)的小說(shuō),保留了沙耆的諸多經(jīng)歷,以老癲名頭,又暢快地活了一回,而且,發(fā)揮得淋漓盡致,這就是小說(shuō)的魔法。癲或瘋,就小說(shuō)修辭而言,是飛翔的狀態(tài),輕逸的形象。其實(shí),老癲活得沉重,但他沉浸在“繪畫(huà)世界”里,讀者感到了一種輕,甚至,能在樹(shù)杈間靈活地蹦跳。使我想到了卡爾維諾祖先三部曲之《樹(shù)上的男爵》。童話(huà)的元素,輕逸的形象。以此,超越并抵消了生活之重。我生活過(guò)的塔克拉瑪干沙漠邊緣的綠洲,有個(gè)護(hù)林員,他的窩棚搭在樹(shù)上,像個(gè)巨大鳥(niǎo)巢,隨著樹(shù)長(zhǎng)高,“巢”也上升,他專(zhuān)畫(huà)毛驢,是個(gè)接受改造的右派,他讓毛驢出面,來(lái)連隊(duì)的大食堂領(lǐng)取每月口糧,毛驢一進(jìn)連隊(duì)就叫,像大喇叭,上士就會(huì)如數(shù)把糧食袋放在它背上。那是此類(lèi)人的生存之智慧——都是另類(lèi),可笑可憐,但又可愛(ài)可親。獨(dú)特的形象往往能引起共情。

    小說(shuō)史,其實(shí)是一部人物形象史,其中有活躍著一個(gè)譜系:瘋子、傻瓜、愚人。西方文學(xué)早先是笨伯,也就是笨蛋。魯迅的《狂人日記》中的狂人,《阿Q正傳》中的阿Q(其標(biāo)志是死到臨頭,還計(jì)較畫(huà)押畫(huà)得不夠圓)。《親愛(ài)的笨蛋》,作者引進(jìn)瘋畫(huà)家,還給他安排了一個(gè)搭檔,一老一少,結(jié)成爺孫關(guān)系。兩個(gè)男性搭檔,本身就會(huì)出故事,比如《福爾摩斯探案集》中的福爾摩斯與華生,《唐吉訶德》中的唐吉訶德與桑喬,均為一種二人轉(zhuǎn)式的模式。唐吉訶德是瘋子的變體,其標(biāo)志已不再是騎士時(shí)代,卻采取騎士的方式應(yīng)對(duì)已變化的現(xiàn)實(shí)。《親愛(ài)的笨蛋》瘋老頭以西方的繪畫(huà)藝術(shù)處理置身中國(guó)的現(xiàn)實(shí),這是一種滑稽的錯(cuò)位。比如第一章:樹(shù)上有只可怕的大鳥(niǎo)——習(xí)慣了常規(guī)的學(xué)生,把在樹(shù)上的老癲視為大鳥(niǎo),怎么叫老癲下樹(shù)? 眾人束手無(wú)策。唯有孫子于一寶的呼喚起了作用,與瘋子交流,得用瘋語(yǔ),那是另一套暗號(hào)式的語(yǔ)言體系:家中來(lái)了吳師長(zhǎng),要向您匯報(bào)工作。借已不存在的吳師長(zhǎng)的幌子,實(shí)際已不存在,然而幻覺(jué)中存在——竟然起了立竿見(jiàn)影的效果。小說(shuō)賦予瘋子畫(huà)家一種臆想,構(gòu)成了小說(shuō)鳥(niǎo)一般飛起的輕逸意象,爺孫就這樣搭檔,冒犯并抵抗了平庸的現(xiàn)實(shí)。

    《親愛(ài)的笨蛋》,人物和作家都有各自的位置,只不過(guò),一顯一隱。人物的位置很明顯。董老師(校長(zhǎng))與瘋畫(huà)家為相對(duì)的兩類(lèi)人物的代表,代表著正常與異常,一強(qiáng)一弱。董校長(zhǎng)的一方是規(guī)矩的制定者,勢(shì)力、歧視,貌視自以為正確。瘋畫(huà)家爺孫倆一方,是規(guī)矩的冒犯者,也是小說(shuō)的精神體現(xiàn):冒犯。冒犯的同時(shí),又守望,又破又立。孫子于一寶是一個(gè)獨(dú)特的守護(hù)者的化身,這種形象我已在塞林格小說(shuō)《麥田里守望者》見(jiàn)識(shí)過(guò),前者是鄉(xiāng)村,后者是城市。鄉(xiāng)村更為難“守望”。陳規(guī)陋習(xí)積淀深厚。

    小說(shuō)這種體裁,作家隱在背后,讓人物說(shuō)話(huà),其中,可以看出徐海蛟的操作痕跡——第三人稱(chēng)的視角,比如《笑起來(lái)真奇怪》那一章,關(guān)于不對(duì)勁的議論,等等。著名作家?jiàn)W茨和帕慕克用關(guān)于雞蛋和高墻比喻作家的站位。明知雞蛋撞高墻必破碎,還是不約而同地站在雞蛋一邊。《親愛(ài)的笨蛋》里爺孫倆,弱勢(shì)、脆弱,如雞蛋,卻又意味著能孕育新的生命,書(shū)名里,雞蛋前綴個(gè)“親愛(ài)”的定語(yǔ)顯示出了作家的站位。我想起伊拉斯謨的《愚人頌》,笨蛋是愚人的另一種說(shuō)法,“親愛(ài)”這個(gè)詞,表達(dá)了作家贊頌“笨蛋”。不妨沿用比喻,把小說(shuō)里的人物分為雞蛋派,高墻派,并非不可開(kāi)交的敵對(duì)勢(shì)力,也不到“你死我活”的程度,而是價(jià)值取向各異引起的糾結(jié)。前者守望天性,珍視生命;后者老于世故,恪守陳規(guī)。這是一個(gè)怎么實(shí)現(xiàn)真正的“個(gè)性”的問(wèn)題,或者說(shuō),人活著的意義究竟是什么? 爺孫倆以及相關(guān)的人物(小李老師),以特有的方式?jīng)_撞了無(wú)形的“高墻”,體現(xiàn)了自己的存在價(jià)值,同時(shí),也成就了小說(shuō)的價(jià)值。

    人物、事件

    《親愛(ài)的笨蛋》由一個(gè)個(gè)“事件”組成。每一章,或兩章,會(huì)發(fā)生一個(gè)事件,事件與事件之間沒(méi)有明顯的邏輯關(guān)系(當(dāng)然,作家介入,出于結(jié)構(gòu)的考慮,時(shí)不時(shí)有承前啟后的提示),屬于非線性敘事。敘事像落入了巨大的漩渦,同時(shí),也是人物的生存境遇。

    小說(shuō)的第一要?jiǎng)?wù)是寫(xiě)活人物。是事裝人,還是人引事? 徐海蛟選擇了人引事。我啟用一個(gè)“引”字,一個(gè)人引出另一個(gè)人,一個(gè)人引出一件事,是人物主動(dòng)激活了事(事裝人,人物則被動(dòng))。人物統(tǒng)合了并沉浸在事件中。閱讀中,我已不在乎“時(shí)間”這個(gè)容器,而關(guān)注空間(小島的村莊)的容器。人物的亮點(diǎn)會(huì)像水花一樣飛濺。作家腦子里重視了人物,可見(jiàn)每個(gè)人物都不怠慢(比如,給張老師配備一個(gè)細(xì)節(jié):黑痣),由此,達(dá)成了群星捧月的文學(xué)效果。還寫(xiě)出了生活的情景,大海的氣息,一幅活生生的海島漁村的生存圖景。尤其是人物在平凡物事中穿行,情節(jié)在日常生活中展開(kāi),細(xì)節(jié)在現(xiàn)實(shí)土地上閃亮。

    高墻派固守“相像”——都一樣,雞蛋派追求“不一樣”。就小說(shuō)而言,“不一樣”就是“這一個(gè)”。門(mén)羅說(shuō):人物做什么是故事,重要的是“怎么做”? 小男孩于一寶“怎么做”,表現(xiàn)了自己的獨(dú)特性。

    第一章,室內(nèi)室外,樹(shù)上樹(shù)下,畫(huà)里畫(huà)外,各種關(guān)系中,徐海蛟由一只手切入,而且是小手,一個(gè)小學(xué)生的小手,局部引出整體,以小引大,這奠定了小說(shuō)的格局。到了第十章,于一寶已被孤立,他不愿托人說(shuō)話(huà),而是選擇了用手表達(dá):熱衷于舉手,且不放下,老師不會(huì)叫到他。那長(zhǎng)時(shí)間舉手,頗有意味,存在而又沉默。回望第一章,小手引出大鳥(niǎo)——老癲出場(chǎng)的方式是在樹(shù)上,不下來(lái)。與后來(lái)孫子只舉手不發(fā)音有異曲同工之妙。

    一只小手,引出一個(gè)大人,進(jìn)而引出一個(gè)小孩——小說(shuō)的主人公于一寶。唯有他用獨(dú)特的方式呼喚爺爺下樹(shù)。有意味的是,作者介紹他的形象時(shí)寫(xiě)了破、亂、臟。地面,樹(shù)上,爺孫倆的形象交相輝映。這么寫(xiě)頭發(fā):頭頂一團(tuán)亂蓬蓬的鳥(niǎo)巢。順筆,樹(shù)上樹(shù)下的“鳥(niǎo)”形成了鮮明對(duì)比,凝聚成一個(gè)輕逸的意象。這部小說(shuō),有一系列意象群,消解和超越著現(xiàn)實(shí)的沉重。比如,用繪畫(huà)召喚已逝的一位母親,一條黃狗。

    于一寶不合群,不一樣,他表達(dá)孤獨(dú)和關(guān)愛(ài),選擇擁抱樹(shù)。第四章自作主張的優(yōu)秀,他被孤立,沒(méi)同學(xué)愿意跟他一起,他就去擁抱一棵榆樹(shù)(榆,愚也),擁抱一個(gè)老朋友那樣,仿佛成了樹(shù)的一部分。小李老師問(wèn)他,他說(shuō):就是想聽(tīng)聽(tīng)樹(shù)的聲音。與不會(huì)說(shuō)話(huà)的樹(shù)擁抱,這是文學(xué)的能量。第九章,聽(tīng)了會(huì)疼的故事,于一寶表達(dá)對(duì)即將出海捕魚(yú)的父親的愛(ài),他緊抱著一棵橘子樹(shù),不讓家人摘橘子:害怕橘子摘完了,爸爸就回不來(lái)了。孩子邏輯,把不相干的物事——橘子與爸爸,結(jié)成一種因果關(guān)系,對(duì)生命的珍惜,對(duì)大海的敬畏。人的脆弱與大海的莫測(cè),都凝聚在擁抱并守望那棵橘子樹(shù)上了。就如同我兒時(shí),每天看地平線盡頭的太陽(yáng)升起,以為太陽(yáng)是被我看出來(lái)了,進(jìn)而,我認(rèn)為,我離開(kāi)欺負(fù)我的小伙伴所在的連隊(duì),那么,他們就沉浸在黑暗之中了。徐海蛟緊貼著少年的視角、思維、邏輯,寫(xiě)出了于一寶的心靈:純真、誠(chéng)實(shí)、善良、同情、正義。

    我忘不了于一寶擁抱大樹(shù)。海難中父親去世,第十章寫(xiě)了他對(duì)各種動(dòng)物、器物說(shuō)話(huà),又點(diǎn)到他跑去擁抱榆樹(shù)說(shuō)話(huà),表現(xiàn)了失去父親的難過(guò)和忍受。一個(gè)一個(gè)事件發(fā)生(后幾章,轉(zhuǎn)為了線性敘事,事件之間有了邏輯關(guān)系,畫(huà)家的平反,于一寶的獲獎(jiǎng),給人物彌補(bǔ)缺失,也透露出作家的圓滿(mǎn)意識(shí):好人有好報(bào)和苦盡甜來(lái))。其中,一條小船,一個(gè)洞的事件,于一寶的守望者形象進(jìn)一步深化,加載了“拯救者”的元素。就是這樣,完成了于一寶心靈成長(zhǎng)的歷程。他能引發(fā)我的共情。守望本真,守望海島,《親愛(ài)的笨蛋》是一部成長(zhǎng)的寓言,塑造了一個(gè)獨(dú)特的守望者的形象。