<abbr id="gucoo"></abbr>
<li id="gucoo"></li>
  • 
    
  • <abbr id="gucoo"></abbr>
    <li id="gucoo"><source id="gucoo"></source></li>
    <rt id="gucoo"></rt>
  • 用戶登錄投稿

    中國作家協(xié)會主管

    全國人大代表潘向黎:加強“劇本殺”版權(quán)保護(hù) 促進(jìn)市場健康良性發(fā)展
    來源:中國作家網(wǎng) |   2022年03月06日10:46

    潘向黎

    “劇本殺”是一種集知識屬性、心理博弈屬性、強社交屬性于一體的娛樂方式,是“玩家”到實景場館,體驗推理性質(zhì)的項目。一般游戲規(guī)則為,“玩家”先選擇人物,閱讀對應(yīng)劇本,扮演劇本中的人物,搜集線索后找出活動里隱藏的真兇。在文旅部門“發(fā)展沉浸式業(yè)態(tài)”的政策引導(dǎo)下,“劇本殺”因其時尚有趣的游戲方式、完成解謎的獨特成就感,已成為當(dāng)代年輕人最喜歡的線下娛樂活動方式之一。據(jù)相關(guān)咨詢數(shù)據(jù)顯示,2021年消費者偏好的線下潮流娛樂方式中,“劇本殺”以36.1%的選擇占比排名第3,僅次于看電影和運動健身。2021年,中國“劇本殺”市場規(guī)模達(dá)170.2億元,預(yù)計2022年將達(dá)238.9億元。隨著“劇本殺”市場的蓬勃發(fā)展,劇本的需求量也與日俱增,作者要根據(jù)角色屬性和劇情發(fā)展撰寫針對不同角色的劇本,有一定的創(chuàng)作難度,一些作者也獲得了豐厚的經(jīng)濟(jì)收益,然而劇本產(chǎn)生的侵權(quán)亂象層出不窮。

    據(jù)了解,“劇本殺”市場主要存在以下幾種侵權(quán)情形:

    一是作家投稿時被竊取劇本內(nèi)容。有些作家發(fā)現(xiàn),自己當(dāng)初投稿被退回,但是過了一段時間市場上出現(xiàn)了與自己劇本設(shè)計十分類似的劇本。而劇本投稿公司與發(fā)行公司往往不是一家,作者取證維權(quán)困難。

    二是在劇本測試階段被他人竊取劇本內(nèi)容。劇本作家有時會委托店家組織“玩家”對創(chuàng)作的劇本進(jìn)行測試,有些人會偽裝“玩家”,在測試中將各個角色的劇本內(nèi)容記下,之后略經(jīng)整合修改就投放到市場上。其中,也存在測試店竊取劇本內(nèi)容的情況。

    三是劇本抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重,內(nèi)容同質(zhì)化泛濫。有些劇本直接抄襲游戲、動漫、小說,而劇本之間的抄襲也屢見不鮮,有些劇本具體情節(jié)走向甚至對白,都與其他劇本十分相似。

    四是某些電商平臺公然銷售盜版劇本,而很多店家為了節(jié)約成本,也會選擇直接購買盜版劇本。由于劇本“一次性使用”的特點,即使盜版劇本的質(zhì)量不如正版,因已被劇透,玩家不會重玩,侵權(quán)盜版的存在會大大擠壓原創(chuàng)作品的市場空間,劇本創(chuàng)作者和購買正版劇本的商家權(quán)益遭受侵害,失去創(chuàng)作和購買正版的動力,最終形成市場惡性循環(huán),造成劣幣驅(qū)逐良幣的后果。

    這些侵權(quán)亂象正擾亂著“劇本殺”市場的生態(tài),阻礙“劇本殺”市場健康發(fā)展。建議市場監(jiān)督等相關(guān)職能部門加強對“劇本殺”市場的監(jiān)督管理,將這種新業(yè)態(tài)場所納入日常管理范疇,完善管理規(guī)范,打擊侵權(quán)盜版行為,積極引導(dǎo)商家與相關(guān)工作室對劇本進(jìn)行審查;建立適合“劇本殺”劇本內(nèi)容申請版權(quán)保護(hù)相關(guān)機制,暢通劇本作者維護(hù)自身合法權(quán)益的渠道;將“劇本殺”劇本視為出版物進(jìn)行監(jiān)管,要求其出版應(yīng)取得相關(guān)出版許可。

    (作者系全國人大代表、上海作家協(xié)會副主席)