科幻電影中的生態(tài)主義
來(lái)源:光明網(wǎng) | 黃鳴奮 2020年03月13日09:01
至遲在20世紀(jì)50年代初,生態(tài)危機(jī)已經(jīng)作為主題出現(xiàn)在科幻電影中,并被以大膽的想象加以表達(dá)。例如,美國(guó)影片《外太空來(lái)的僵尸》(1952)描寫火星人因生態(tài)危機(jī)想交換火星與地球各自的軌道,這樣,火星就會(huì)離太陽(yáng)近一些。從那時(shí)以來(lái),生態(tài)主題的科幻影片層出不窮。
《外太空來(lái)的僵尸》(1952)海報(bào)
科幻電影中的生態(tài)主義和現(xiàn)實(shí)背景中的生態(tài)主義是相互呼應(yīng)的。在欣賞這類影片時(shí),我們可以從人類活動(dòng)打擾地球上其他動(dòng)物的描寫中看到動(dòng)物權(quán)利論的影響,如美國(guó)影片《超人與鼴鼠人》(1951)、《在地心攔截》(1989)、《哥斯拉》(2014)等;從植物以毒素對(duì)人類發(fā)動(dòng)襲擊的構(gòu)思發(fā)現(xiàn)生命中心論的痕跡,如美國(guó)影片《滅頂之災(zāi)》(2008);從防止大炮損害地球蓋亞的情節(jié)中聽(tīng)到生態(tài)中心論的訴求,如美國(guó)影片《最終幻想:靈魂深處》(2001)等;從對(duì)激進(jìn)環(huán)保主義者、生態(tài)恐怖主義者的描寫中聯(lián)想到深層生物學(xué)的怒吼,如美國(guó)影片《宇宙靜悄悄》(1972)、《哥斯拉2:怪獸之王》(2019),英、日合拍片《死亡機(jī)器》(1994)等;從核戰(zhàn)將地球變成荒漠、健康女性奇缺、處女情結(jié)重新走紅的描寫中聯(lián)想到生態(tài)女性主義的地位,如中國(guó)的《瘋狂希莉婭》(2016)等。不過(guò),上述呼應(yīng)僅僅是間接的,這些影片沒(méi)有直接宣示接受了哪些生態(tài)主義論著中的主張。對(duì)其進(jìn)行生態(tài)主義解讀,實(shí)際上受到闡釋者本身傾向性和知識(shí)儲(chǔ)備的制約,帶有很強(qiáng)的主觀性。
科幻電影是以馳騁想象、展示奇觀、圍繞科技做文章的藝術(shù)類型。因此,它所呈現(xiàn)的生態(tài)觀念有自己的鮮明特征,容易直接識(shí)別,其中主要是宇宙性、災(zāi)變性和悖論性。這種觀念可稱為“科幻生態(tài)主義”。
《流浪地球》(2019)劇照
宇宙性展示了科幻生態(tài)主義的恢弘視野。生態(tài)系統(tǒng)范圍不僅不應(yīng)限制于動(dòng)物界、有機(jī)界,甚至也不應(yīng)以地球劃限。具體構(gòu)思至少有以下七種模式:(1)外星人要求地球人保護(hù)好生態(tài),見(jiàn)于美、加合拍片《地球停轉(zhuǎn)之日》(2008)等。在這類構(gòu)思中,相關(guān)外星人的形象以正面為主,但也可能對(duì)地球人構(gòu)成某種威脅。(2)將外星生物視為地球生態(tài)的破壞性因素,如美國(guó)影片《正義聯(lián)盟》(2017)等。在這類構(gòu)思中,相關(guān)外星生物的形象以負(fù)面為主,也可能由地球人因勢(shì)利導(dǎo)。(3)地球人遭受生態(tài)災(zāi)難,被迫移民太空,如美國(guó)影片《太空運(yùn)輸》(2009),中國(guó)的《流浪地球》(2019)等。(4)地球人星際移民后重返故土,發(fā)現(xiàn)不堪回首,如美國(guó)的《重返地球》(2013)等;甚至因地球?qū)脮r(shí)另有其主而根本無(wú)法回來(lái),如日本動(dòng)畫片《哥斯拉:怪獸行星》(2017)等。這類影片從反面說(shuō)明保護(hù)地球生態(tài)、珍愛(ài)人類家園之重要。(5)地球人為害異星生態(tài),應(yīng)負(fù)責(zé)任,如美、英合拍片《阿凡達(dá)》(2009)等。這類影片將人類在地球上的惡行移置于其他星球,指出改弦更張的必要性。(6)從地球人的角度審視外星生態(tài)問(wèn)題,如美國(guó)《星際迷航6:未來(lái)之城》(1991)描寫克林貢人因衛(wèi)星爆炸,能源喪失,臭氧層破壞,加上過(guò)度開采礦產(chǎn),導(dǎo)致生態(tài)危機(jī),等等。這類構(gòu)思將地球危機(jī)外化為外星危機(jī),然后予以反觀、自省。(7)外星人移居地球,給人類帶來(lái)生態(tài)壓力,如美國(guó)影片《黑衣人》(1997)等。這類構(gòu)思既可理解為對(duì)科學(xué)家探索地外智能的風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂,又可以理解為對(duì)現(xiàn)實(shí)國(guó)際移民問(wèn)題的影射。
《魔兔之夜》(1972)海報(bào)
科幻生態(tài)主義的第二大特征是災(zāi)變性。日常生活中的生態(tài)變化通常是一點(diǎn)一滴進(jìn)行的,因此,人們對(duì)生態(tài)危機(jī)缺乏足夠的警覺(jué)性,在該背景下,科幻電影將生態(tài)災(zāi)變以形象的方式展示出來(lái),對(duì)公眾起到警示作用。同時(shí),災(zāi)變性為科幻生態(tài)主義發(fā)揮視聽(tīng)沖擊力提供了契機(jī)。例如,中國(guó)電影《毒吻》(1992)。電影講述了一對(duì)常年在化工廠工作的夫婦,因體內(nèi)郁結(jié)了大量的有毒物質(zhì),生下了體含劇毒的毒娃三三。每逢暴雨之日,三三體內(nèi)毒性就會(huì)增強(qiáng),嚴(yán)重威脅到外界安全。最終,三三因難以融入社會(huì),走向山頂,化為煙云。又如,美國(guó)影片《大怪獸巴朗》(1962)描寫中生代的恐龍離開生活了數(shù)百萬(wàn)年的的山谷朝東京而去,《魔兔之夜》(1972)描寫巨大的變異兔子肆虐西北,加拿大影片《霓虹都市》(1992)描寫太陽(yáng)災(zāi)變摧毀地球大部分地區(qū)生態(tài),中國(guó)的《食人蟲》(2014)描寫外國(guó)科學(xué)家為提供蛋白質(zhì)而研發(fā)的超級(jí)昆蟲進(jìn)化為巨怪反噬人類,《墓志銘》(2016)描寫未來(lái)能源戰(zhàn)爭(zhēng)以大規(guī)模殺傷性武器毀滅地球生態(tài)結(jié)束。這類畫面都是在科幻生態(tài)主義的指導(dǎo)下拍攝、制作的,具備震撼性視覺(jué)效果。
《黑客帝國(guó)》(1999)劇照
第三大特征是悖論性?,F(xiàn)實(shí)生態(tài)主義的總體趨勢(shì)很明確,即反對(duì)人類中心主義,將價(jià)值概念從生物個(gè)體擴(kuò)展到整個(gè)生態(tài)系統(tǒng),賦予各種存在物以同等的價(jià)值意義。然而,該理論在實(shí)踐中很難行得通,我們至少面臨如下悖論:(1)食物悖論。人處于食物鏈的高端,如果將現(xiàn)實(shí)生態(tài)主義貫徹到底,那么人如何為生?(2)能源悖論。人類社會(huì)越發(fā)達(dá),能源消耗越大,傳統(tǒng)化石燃料會(huì)形成嚴(yán)重的環(huán)境污染,似乎應(yīng)當(dāng)淘汰,但作為替代的新能源往往蘊(yùn)藏著更大的危險(xiǎn),比如核電。(3)智能悖論。人類科技越進(jìn)步,所開發(fā)的工具越貼合人類需要,但人類推進(jìn)智能化的結(jié)果很可能造就自己的掘墓人。(4)醫(yī)療悖論。人類社會(huì)越進(jìn)步,醫(yī)療條件越完善,平均壽命越長(zhǎng),卻加重了地球的負(fù)擔(dān),可能難乎為繼。對(duì)上述四種悖論的歸結(jié)就是科幻電影格外關(guān)注的科技悖論:科技濫用造成了生態(tài)破壞,但恢復(fù)生態(tài)仍靠科技,而旨在恢復(fù)生態(tài)的科技又可能造成新的生態(tài)破壞。科幻電影不是政策法規(guī),無(wú)須(也不可能)提供解決方案,而是通過(guò)虛構(gòu)前提展開情節(jié),喚起公眾的思考。我們可以從該角度看待英國(guó)描寫速成食材最初給養(yǎng)殖戶帶來(lái)欣喜、后來(lái)卻釀成巨大災(zāi)難的影片《在劫難逃》(1972),描寫世界的每個(gè)角落都遭受到了核能污染的澳、美合拍片《天獄飛龍》(1993),描寫人工智能統(tǒng)治人類的美國(guó)影片《黑客帝國(guó)》(1999),中國(guó)描寫長(zhǎng)生不老藥造成世界性人口過(guò)剩危機(jī)的影片《致命拯救》(2017),等等。
綜上所述,科幻電影中的生態(tài)主義既是現(xiàn)實(shí)生態(tài)主義的回應(yīng),又是科幻生態(tài)主義的開拓。宇宙性使科幻生態(tài)主義在眼界上比現(xiàn)實(shí)生態(tài)主義更開闊,災(zāi)變性使科幻生態(tài)主義在效果上比現(xiàn)實(shí)生態(tài)主義更震撼,悖論性使科幻生態(tài)主義在解讀上比現(xiàn)實(shí)生態(tài)主義更燒腦?,F(xiàn)實(shí)生態(tài)主義由于對(duì)人類社會(huì)可持續(xù)性發(fā)展的貢獻(xiàn)而具備生命力,科幻生態(tài)主義同樣因?yàn)榻o觀眾以希望的啟迪而擁有價(jià)值。不論電影中的做法在現(xiàn)實(shí)生活中是否行得通,科幻電影終歸表明自身亦能為保護(hù)生態(tài)輸出正能量。當(dāng)然,這需要通過(guò)觀眾的認(rèn)同來(lái)實(shí)現(xiàn)。
作者簡(jiǎn)介:黃鳴奮,廈門大學(xué)人文學(xué)院中文系教授、博導(dǎo)。