<abbr id="gucoo"></abbr>
<li id="gucoo"></li>
  • 
    
  • <abbr id="gucoo"></abbr>
    <li id="gucoo"><source id="gucoo"></source></li>
    <rt id="gucoo"></rt>
  • 用戶登錄

    中國作家協(xié)會(huì)主管

    在科幻中體味愛情的缺憾

    來源:光明日報(bào) | 姜振宇  2019年02月14日08:09

    在面對愛情的時(shí)候,科學(xué)和科學(xué)家們一樣,往往呈現(xiàn)出一種相似的笨拙。作為一種知識(shí)系統(tǒng),科學(xué)實(shí)際上內(nèi)在地蘊(yùn)含著一種“去人化”的傾向。這種傾向最初體現(xiàn)在語言層面,在17世紀(jì)歐洲的諸多“科學(xué)院”當(dāng)中,甚至成了一種衡量科學(xué)結(jié)論是否“足夠科學(xué)”的基本判斷標(biāo)準(zhǔn)。這當(dāng)然可以理解,牛頓的三定律應(yīng)當(dāng)是“普適”的,它的成立與否,絕對不以現(xiàn)實(shí)世界中牛頓(或者其他人類,甚至整個(gè)人類文明)的信仰、生死和性別為轉(zhuǎn)移。

    那么“愛情”這樣一種特別關(guān)乎人類經(jīng)驗(yàn)的東西,就深刻地逼迫科學(xué)知識(shí)系統(tǒng)呈現(xiàn)出它的局限性了。包括愛情在內(nèi),諸多情感的表達(dá)、藝術(shù)的呈現(xiàn)、倫理的探討,已經(jīng)在漫長的人類文明演化歷史當(dāng)中形成了極為龐雜豐富的話語資源和理論脈絡(luò)。而這一真實(shí)的歷史,往往與科學(xué)家是相互隔絕的。統(tǒng)攝性的科學(xué)話語系統(tǒng)往往壟斷了科學(xué)家們有限的注意力資源,跨越時(shí)空、成為永恒真理的“知識(shí)”則進(jìn)一步營造出一種“去歷史化”的幻象——尤其是當(dāng)科學(xué)史、學(xué)科史幾乎都在當(dāng)下的科學(xué)教育系統(tǒng)當(dāng)中處于邊緣的時(shí)候,科學(xué)家們在處理真理之外的諸多其他事務(wù)時(shí),往往不得不求助于直覺。

    我們在這里遇見的,實(shí)際上是現(xiàn)代科技環(huán)境當(dāng)中的“高貴的野蠻人”。一方面,現(xiàn)代的科技社會(huì)是他們置身其中的叢林;來自教育機(jī)構(gòu)的、抹去了探索和實(shí)踐當(dāng)中的種種謬誤,試圖成為永恒真理的“科學(xué)”是他們的信仰;時(shí)常對一切不能用以促進(jìn)生產(chǎn)或在科學(xué)范式之下發(fā)現(xiàn)“真理”的活動(dòng)嗤之以鼻,則是他們的共同特征。但是他們?nèi)匀槐S幸环N孩童式的倫理觀和想象力,對于技術(shù)化的世界,以及世界當(dāng)中的技術(shù)產(chǎn)品擁有淺薄卻豐富的直覺、情感和審美能力。其豐富,來自個(gè)體的認(rèn)知和聯(lián)想能力;其淺薄,則是因?yàn)榕c此前人類文明史,包括他們信仰的演進(jìn)史的失聯(lián)。

    “愛情”如何在這樣的人群、這樣的世界觀面前尋找自己的位置呢?人類是有限的,個(gè)體的經(jīng)驗(yàn)是模糊和難以把握的,這些正是科學(xué)所試圖擺脫和超越的局限。而科幻則逼迫科學(xué)知識(shí)重新把自己定位成一種人類社會(huì)實(shí)踐的產(chǎn)物,重新喚回現(xiàn)實(shí)的、個(gè)體的、經(jīng)驗(yàn)的、模糊的意義空間。這兩種話語系統(tǒng),哪一個(gè)才更加“真實(shí)”呢?這種沖撞在科幻當(dāng)中是一個(gè)永恒的主題。我們可以見到,科幻作品樂意去刻畫科學(xué)還原論對愛情的解構(gòu),以某種生理層面的應(yīng)激反應(yīng),來消解這個(gè)貫穿于人類文學(xué)的永恒命題;我們可以看到對兩個(gè)個(gè)體的高度抽象,血肉豐富、情感充盈的靈魂被抽繹成變量,共同容納進(jìn)宏大的意義框架之中。

    這便是科幻中愛情的困窘之處,你可以想象它,甚至在想象中體驗(yàn)它,你卻始終不能得到它。愛情當(dāng)然是科幻作品當(dāng)中最令人著迷的書寫對象之一,但讀者卻仍舊不得不在科幻的認(rèn)知話語與愛情的現(xiàn)實(shí)存在當(dāng)中作出抉擇。要么是凡爾納《八十天環(huán)游地球》那種與寫作的時(shí)代背景密切相關(guān),簡直就只是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中愛情模板投射的糟糕存在;要么就是厄休拉·勒奎恩《黑暗的左手》那種強(qiáng)而有力的思想實(shí)驗(yàn),卻又嫌走得太遠(yuǎn),哲理性的探討和技術(shù)奇觀遠(yuǎn)遠(yuǎn)壓倒了對愛情本身的體驗(yàn);而當(dāng)我們終于遇見杰弗里·蘭迪斯《狄拉克海上的漣漪》,愛情又顯得過于熱烈而哀婉,科幻則在不知不覺當(dāng)中被降格成了某種與現(xiàn)實(shí)隔絕的話語策略和幻想工具。

    這就是科學(xué)與科幻常常共同面對的困境。知識(shí)所揭示的世界圖景越清晰,人類的情感體驗(yàn)反而顯得越局促。作品的愛情越是奪人心魄,反過來就越顯出現(xiàn)實(shí)之中愛情的缺憾。問題在于,這些當(dāng)然是發(fā)生在虛構(gòu)世界里的愛情,難道我們就不能從中尋找到真實(shí)了嗎?

    (作者:姜振宇,系北京師范大學(xué)科幻專業(yè)博士生)