<abbr id="gucoo"></abbr>
<li id="gucoo"></li>
  • 
    
  • <abbr id="gucoo"></abbr>
    <li id="gucoo"><source id="gucoo"></source></li>
    <rt id="gucoo"></rt>
  • 用戶登錄

    中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

    《永遠(yuǎn)的零》: 進(jìn)化中的軍國(guó)主義“淚彈”

    來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) | 蘇 往  2016年07月01日17:15

    抗戰(zhàn)勝利70周年紀(jì)念日就快到了,而日本戰(zhàn)后的和平憲法已經(jīng)死了。

    早先筆者無(wú)法理解,日本怎么好意思為“神風(fēng)特攻隊(duì)”遺書申請(qǐng)世界文化遺產(chǎn)。電影《永遠(yuǎn)的零》生動(dòng)展示了鄰邦奇特的腦回路。

    2013年曾有兩部大熱的電影,與日本自行研發(fā)并大規(guī)模用于二戰(zhàn)的零式戰(zhàn)斗機(jī)有關(guān)。一部是其設(shè)計(jì)師崛越二郎的傳記動(dòng)畫片《起風(fēng)了》,另一部《永遠(yuǎn)的零》也可視為傳記片,不過(guò)主角宮部久藏是虛擬的投身“特攻”的飛行員,他執(zhí)行任務(wù)的“坐騎”正是“零戰(zhàn)”。

    崛越和宮部看上去都不是戰(zhàn)爭(zhēng)狂,他們?cè)诒韭毠ぷ髦芯ぞI(yè)業(yè)地當(dāng)好戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的螺絲釘,更像是無(wú)奈地被歷史劫持。以此為據(jù)點(diǎn),影片用寫個(gè)人悲劇的方式發(fā)動(dòng)了“淚彈”攻勢(shì)。兩部片的結(jié)尾也有相通之處:他們?cè)詾榘恋膽?zhàn)斗機(jī)隕落如雨,而男女主人公天人永隔。

    這是在控訴戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?是,也不是。影片結(jié)局翻譯一下,就是兩句話:“我們戰(zhàn)敗了”,“日本人民是戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者”。不止這兩部,在涉及二戰(zhàn)的大部分 日本電影里,作者在意的都跳不出這兩件事:日本敗了,準(zhǔn)確的表述是敗給了美國(guó);戰(zhàn)爭(zhēng)是不幸的,不過(guò)要注意了,是日本人民的不幸。用這兩個(gè)“情意結(jié)”去套, 可以解釋當(dāng)今日本大部分與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的、讓人大跌眼鏡的舉動(dòng)。

    在日常生活中,不給別人添麻煩一向是日本人固化的特性。但日本二戰(zhàn)題材電影里,那場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)在亞洲造成的何止是麻煩,而是生靈涂炭。然而日本一手在他國(guó)領(lǐng)土上造就的毀滅性災(zāi)難,從來(lái)都不是日本作者關(guān)注的重點(diǎn),甚至是有意無(wú)意間要避開(kāi)的。

    即使是宮崎駿這樣認(rèn)為政府應(yīng)該為歷史道歉的作者,也出不了這個(gè)窠臼。《起風(fēng)了》是含蓄的,作者在夢(mèng)中給自己一個(gè)答案:無(wú)數(shù)“零戰(zhàn)”在戰(zhàn)爭(zhēng)的火海 里化為殘骸后,崛越向他崇拜的意大利飛行家——他在夢(mèng)境中投射的一個(gè)可以對(duì)話的自我——承認(rèn)說(shuō),他追逐的飛行夢(mèng)“支離破碎”;而飛行家說(shuō),這是因?yàn)槿毡?“最終戰(zhàn)敗了”。

    難道日本打贏了,崛越的夢(mèng)想就能實(shí)現(xiàn)?為什么沒(méi)將敗局的原因,歸結(jié)為他的國(guó)家根本就不該發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?這句臺(tái)詞醍醐灌頂,筆者頭一次相信,宮崎 駿這位一向反戰(zhàn)的,半世都在想象世界里擁抱天空和大海的大師,落到現(xiàn)實(shí)維度上,恰如他自己所言,“再早生一會(huì)兒的話,一定會(huì)是一個(gè)志愿在戰(zhàn)場(chǎng)上急急忙忙去 尋死的人”。這是《起風(fēng)了》惟一令我悲傷的一點(diǎn)。

    而《永遠(yuǎn)的零》正是用很“正能量”的方式,講了一個(gè)一門心思活下去的飛行員,最后怎樣甘愿投身“尋死”的自殺式襲擊的故事。

    影片以宮部的孫輩調(diào)查他的往事、聽(tīng)他的老戰(zhàn)友們講故事的方式,從現(xiàn)代切入歷史。宮部原本是個(gè)飛行技術(shù)絕佳、但空戰(zhàn)中保命為先的飛行員,以致不少 戰(zhàn)友在回憶中還斥其為“海軍的頭號(hào)懦夫”。而這樣一個(gè)人,為什么自愿去“特攻”?這是此片最大的懸疑,也是他的孫輩想解開(kāi)的謎。四位了解他、認(rèn)同他的舊部 各自的講述,像拼圖一樣逐漸拼出了宮部的心理軌跡。

    原來(lái),1945年,日本開(kāi)始把學(xué)生里的預(yù)備役送去“特攻”,作為教官的宮部,看著自己教出來(lái)的年輕人一個(gè)個(gè)去送死,為自己“在他們的犧牲之上茍且偷生”而深感痛苦,一向冷靜自持的他受到了巨大的沖擊。

    自己應(yīng)該去死,而讓年輕人活下去——這個(gè)謎底顯然是個(gè)不太容易抵抗的“淚點(diǎn)”。《永遠(yuǎn)的零》這個(gè)大“淚缸”中的“淚點(diǎn)”都是依托最樸素的人類感 情構(gòu)筑的:例如宮部臨別前對(duì)妻子發(fā)誓,死了都要回來(lái)找她;再如戰(zhàn)后妻子帶著幼女在棚戶區(qū)里苦熬,看到陌生軍人出現(xiàn)在門口,一瞬間恍惚看到了自己的丈夫。如 此這般,再加上全片的完成度較好,形成了很強(qiáng)大的勸服力,即使在主流的中文電影網(wǎng)站上,都得到較好的口碑。不少人居然認(rèn)為這部電影是反思戰(zhàn)爭(zhēng)的。

    不論你前面看到了什么,也許看哭了,到結(jié)尾也請(qǐng)清醒一下,想想他們到底給你看了什么。電影最后一個(gè)鏡頭,是一架成功實(shí)施“特攻”、沖向航母的日本戰(zhàn)機(jī);這位卓越的飛行員把超群的飛行技術(shù)最終用在了自殺式襲擊上;而這部電影將成功實(shí)施“特攻”的飛行員塑造成了“英雄”。

    將本不好戰(zhàn)的主人公,扭曲成為國(guó)殉道的“英雄”,用人道主義來(lái)粉刷軍國(guó)主義,早已不是日本電影的什么新鮮手法了。1980年出品的、表現(xiàn)日俄戰(zhàn) 爭(zhēng)的《二百三高地》是另一個(gè)典型。主人公小賀參戰(zhàn)前是一個(gè)向往俄國(guó)文化,宣揚(yáng)日俄友好的小學(xué)老師,苦戰(zhàn)良久后,也曾對(duì)指揮官乃木希典大吼:“對(duì)那些死去的 士兵來(lái)說(shuō),已經(jīng)與國(guó)家、軍司令、軍官命令和軍紀(jì)無(wú)關(guān)了”,“有的只是在灼熱的十八層地獄受盡火焰的痛苦”。可奇怪的是,他進(jìn)一步的反應(yīng),不是反戰(zhàn)甚至厭 戰(zhàn),而是變成了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器,直至戰(zhàn)死。而在他曾任職的小學(xué),校長(zhǎng)擦去了他參戰(zhàn)前在黑板上寫下的話:“美麗的日本,美麗的俄國(guó)”。

    似乎除了“匆匆忙忙去尋死”,小賀和宮部沒(méi)有他路可走。可笑的是,《永遠(yuǎn)的零》極力表現(xiàn)宮部的才干和眼光,他能想到偷襲珍珠港“沒(méi)摧毀航母,今 天的作戰(zhàn)應(yīng)該是失敗了”。可他和崛越一樣,在乎戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗,但敗了以后,從沒(méi)真正質(zhì)疑過(guò)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)本身;沒(méi)想過(guò)即使退一萬(wàn)步把正義性按下不表,發(fā)動(dòng)這樣的戰(zhàn) 爭(zhēng)是否是不自量力、無(wú)法善終的。

    《永遠(yuǎn)的零》的結(jié)尾還有個(gè)細(xì)節(jié):交戰(zhàn)另一方的美國(guó)海軍不再只是艦船飛機(jī),在片中第一次出現(xiàn)了活人,還說(shuō)了最后幾句臺(tái)詞。他們對(duì)著駕駛飛機(jī)緊貼海 面飛行、怎么都打不到的主人公驚呼,“這不可能”,“距離500碼,要撞上來(lái)了!”讓主人公在美國(guó)人面前小勝一次,也能看出是日本人對(duì)二戰(zhàn)的情結(jié)在作祟, 他們還是太在意敗給美國(guó)這件事。

    沒(méi)想通當(dāng)年戰(zhàn)爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn)已經(jīng)錯(cuò)了,仍然反復(fù)糾結(jié)最終的失敗就有點(diǎn)類似賭徒的心態(tài)了。如果沒(méi)意識(shí)到賭博從一開(kāi)始就是錯(cuò)的,而總是糾結(jié)輸了多少錢,就禁不住會(huì)想,也許下次可以賭贏呢。

    挑戰(zhàn)沙俄的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)就賭贏了一次。數(shù)年前,筆者在二零三高地驚訝地發(fā)現(xiàn),九成九的游客是講日語(yǔ)的。這些日本游客,不約而同地在山上的爾靈塔前停 留,那是乃木希典用曾削山三米的炮彈皮建筑的。“爾靈”,既是“二零三”的諧音,也有“爾等靈魂在此”的“告慰”之意。這些游客來(lái)旅順憑吊的,絕不是萬(wàn)人 坑里的冤魂。與二零三高地景況對(duì)比鮮明的,是旅順城里的萬(wàn)人坑和日俄監(jiān)獄,筆者在那兒沒(méi)有看到一個(gè)日本人。

    說(shuō)到軍國(guó)主義“招魂”,在小津的年代,《秋刀魚之味》里海軍艦長(zhǎng)與舊部聚會(huì),眾人悲傷地唱起昔日的軍歌,已能讓不少人感同身受了吧。今天怎樣讓 當(dāng)代年輕人為軍國(guó)主義的亡魂哭泣?宮部的外孫在聽(tīng)完所有故事后,走在街上,鏡頭隨著他的視線,掃過(guò)陽(yáng)光下輕快的路人們,外孫想起宮部最后出征前和戰(zhàn)友暢想 日本未來(lái)的話:“那時(shí)的日本,會(huì)是怎樣的國(guó)家呢?”后來(lái),外孫流淚了。

    電影用曖昧的手段暗示,日本的年輕人不該忘了宮部,他為戰(zhàn)后日本重建的幸福生活犧牲了自己。其實(shí),它好想說(shuō)在軍國(guó)主義指揮下戰(zhàn)死的先人,是為了 日本的幸福犧牲的。但這話說(shuō)不出口,只好講了個(gè)故事,說(shuō)從前有個(gè)軍人,為了讓年輕人活下去自己赴死。好大一個(gè)圈子,一不小心就被繞進(jìn)去了。

    影片告訴觀眾的,是宮部為了讓年輕人活下去而自己赴死。但這里需要再清醒一下,無(wú)論年長(zhǎng)年少,有必要自愿簽字去搞自殺式襲擊嗎?他們不負(fù)隅頑抗,反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)是不是可以早點(diǎn)結(jié)束?日本是不是可以少挨點(diǎn)轟炸,主人公的妻女也不會(huì)被炸得家都沒(méi)了?

    《永遠(yuǎn)的零》的原著作者百田尚樹,是個(gè)活躍的右翼,公然否認(rèn)南京大屠殺,質(zhì)疑東京審判。在電影版里,七成以上的戲份是鋪張的苦情戲,軍國(guó)主義在 片中找到一種進(jìn)化方式:讓大家都浸泡在淚海里,好似服下迷幻藥一般拉近與歷史的距離,與軍國(guó)主義產(chǎn)生情感共鳴,從而脫離正常的三觀,被它牽著鼻子走。

    而軍國(guó)主義在日本文化產(chǎn)品中的繁衍和進(jìn)化,還在持續(xù)。