應(yīng)為少數(shù)民族文藝作品“松松綁”

　　在今年的全國兩會上，全國政協(xié)委員、呼倫貝爾市委常委孟松林向大會提交了一篇題為《關(guān)于進一步加強弘揚少數(shù)民族文化藝術(shù)工作的想法》的提案。提案的關(guān)鍵內(nèi)容是：建議建立保護少數(shù)民族文化藝術(shù)弘揚傳承的配套政策體系；設(shè)置較為寬松的底線和簡易的審批程序；建設(shè)媒體與網(wǎng)絡(luò)平臺，創(chuàng)建一個“百花齊放、百家爭鳴”的祥和文藝環(huán)境。簡而言之，就是呼吁在審查審批的制度環(huán)節(jié)，為少數(shù)民族文藝作品“松松綁”。

　　在去年召開的中央文藝工作座談會上，習(xí)近平總書記強調(diào)要尊重文藝工作者的創(chuàng)作個性和創(chuàng)造性勞動，政治上充分信任，創(chuàng)作上熱情支持，營造有利于文藝創(chuàng)作的良好環(huán)境。要通過深化改革、完善政策、健全體制，形成不斷出精品、出人才的生動局面。

　　對于少數(shù)民族文藝創(chuàng)作者來說，一個相對寬松、自由的創(chuàng)作環(huán)境顯得尤為重要。一方面，少數(shù)民族文藝創(chuàng)作者本身就相對較少，尤其是用母語進行創(chuàng)作的少數(shù)民族作者，更是鳳毛麟角，寬松的環(huán)境有利于鼓勵更多的人投入創(chuàng)作。另一方面，與主流文化相比，少數(shù)民族文化傳播面相對狹窄，受眾面較小，其藝術(shù)創(chuàng)作和傳承、弘揚本身處于天然劣勢，需要國家的鼓勵和扶持。

　　還有一個重要方面，就是有關(guān)部門的審查審批程序復(fù)雜，尤其是對涉及民族題材的影視作品，把關(guān)比一般題材更為嚴格、程序更為繁瑣。當(dāng)然，對民族題材影視作品特殊對待有其必要性，因為如果該作品有民族方面的政策性或知識性錯誤，傳播出去會產(chǎn)生不良影響，甚至影響民族關(guān)系。但是，如果管得過嚴、過死，則可能會扼殺創(chuàng)作者的積極性，尤其是那些優(yōu)秀的漢族藝術(shù)家，即便感興趣，往往也因為民族題材“敏感”、“麻煩”而不敢涉足這一領(lǐng)域，導(dǎo)致少數(shù)民族題材難出大作品、大創(chuàng)作，也就難以產(chǎn)生大影響。

　　這就需要管理部門進退有度，該管的管，該放的放。如全國政協(xié)委員艾克拜爾·米吉提在全國兩會上提出，現(xiàn)在許多優(yōu)秀影視作品已適時譯制成少數(shù)民族語言，基本實現(xiàn)影視劇譯制規(guī)模化生產(chǎn)，且這些電影譯制作品受到周邊國家青睞。但遺憾的是，這些少數(shù)民族語言影視譯制劇對外銷售輸出權(quán)限不在生產(chǎn)地，而需要到北京來完成相關(guān)手續(xù)。這樣的問題在新疆、云南等有著眾多跨境民族的地方顯得尤為突出。

　　為了提高優(yōu)秀少數(shù)民族語言影視劇譯制作品對外傳播能力和對周邊國家的影響力，艾克拜爾·米吉提委員建議，應(yīng)當(dāng)下放權(quán)力，簡化對外銷售環(huán)節(jié)，允許優(yōu)秀少數(shù)民族語言影視劇譯制作品屬地銷售對外輸出，按版權(quán)分成，實現(xiàn)多贏。

　　總而言之，行政主管部門應(yīng)該放寬政策，適時松綁，簡化審批環(huán)節(jié)，給文藝工作者更多自由創(chuàng)作的空間，不要人為地設(shè)置“高壓線”和條條框框，束縛藝術(shù)家的手腳，限制藝術(shù)作品的流通。這恐怕是如今許多文藝工作者共同的呼聲。套用今年兩會期間的一個熱詞“有權(quán)不可任性”，放在文藝界來講，應(yīng)完善文藝作品的審查審批制度，縮小其 “有權(quán)任性”的空間。這樣，才能更好地形成文藝界百花齊放的良好局面。