紅燈·利劍·衛(wèi)士 ——電視連續(xù)劇《國家審計(jì)》觀后(郭華)

　　從頭至尾觀看了電視連續(xù)劇《國家審計(jì)》，心潮難平。

　　雖然早在1982年12月全國人大五屆四次會(huì)議通過的《中華人民共和國憲法》中，就寫入了有關(guān)審計(jì)的條款，并于次年正式成立了國家審計(jì)署；雖然早在1994年就頒布了《審計(jì)法》，但老實(shí)說，理解審計(jì)真諦的人并不多。一種情況是，以為審計(jì)無足輕重。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的執(zhí)法隊(duì)伍中，審計(jì)畢竟是后起之秀，其影響難以和公、檢、法機(jī)關(guān)并列，缺少那種一亮招牌就有震懾的威力。再一種情況是，認(rèn)為審計(jì)是挑刺的，想當(dāng)然把審計(jì)工作理解為找碴兒，甚至整人。《國家審計(jì)》則用生動(dòng)的故事情節(jié)、感人的藝術(shù)表現(xiàn)，為我們真實(shí)演繹了審計(jì)工作的意義、審計(jì)隊(duì)伍的形象、審計(jì)執(zhí)法的社會(huì)效果。

　　首先，審計(jì)是“紅燈”。劇中，東州市審計(jì)局局長周維海形象地比喻：審計(jì)“就像馬路上的紅綠燈，還有限行標(biāo)志”。從這個(gè)意義上說，審計(jì)就像社會(huì)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“交警”，不僅要盯著誰闖了紅燈，還要給闖燈者以處罰。比如東州市人民醫(yī)院，不論有多少可以理解、值得同情的理由，闖了紅燈就要“扣分”。但這里需要說明的是：第一，這“紅燈”不是審計(jì)部門自行設(shè)置的，而是國家法律、法規(guī)的體現(xiàn)，審計(jì)部門只是“紅燈”的維護(hù)者、“闖燈行為”的監(jiān)督者和執(zhí)法者；第二，如果以為審計(jì)工作只是盯著“紅燈”，那就錯(cuò)了。審計(jì)工作既看管“紅燈”，也維護(hù)“綠燈”，看管“紅燈”絕不是單純?yōu)榱俗屲囕v停駛，而是為了“綠燈”通行得更為順暢。一句話，他們維護(hù)的是秩序，國家發(fā)展的秩序。

　　其次，審計(jì)是“利劍”。《審計(jì)法》規(guī)定，國家設(shè)立審計(jì)部門的主要目的之一，就是“促進(jìn)廉政建設(shè)”。因此，在審計(jì)過程中，不僅要發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)行為，而且要甄別行為的性質(zhì)、動(dòng)機(jī)、后果。程序上有失誤的，規(guī)范程序；制度上有漏洞的，堵塞漏洞。而對(duì)于刻意挑釁法律法規(guī)，謀取不正當(dāng)利益的腐敗分子，則毫不留情，敢于亮劍。就像劇中東州熱電公司的總經(jīng)理章勁松，如果真的僅僅是動(dòng)用5000萬元投資房地產(chǎn)，而沒有按規(guī)定提交董事會(huì)討論，審計(jì)局可以建議他們今后嚴(yán)格按照規(guī)章辦事。但當(dāng)動(dòng)用5000萬元炒股，并私分紅利，用公款為情婦支付購房費(fèi)用等一系列貪腐行為證據(jù)確鑿時(shí)，審計(jì)亮劍了。從這個(gè)意義上講，審計(jì)是黨和政府手中的一把利劍，是為維護(hù)人民利益而鍛造的一把利劍。恰恰在這一點(diǎn)上，許多人不了解乃至忽視審計(jì)的權(quán)力、作用和威嚴(yán)。實(shí)際上，通過審計(jì)揪出的“老虎”不止一只，“蒼蠅”更是成群。也有時(shí)，審計(jì)向紀(jì)檢、檢察機(jī)關(guān)移交的線索是“蒼蠅”，而后者用力一抻，牽出來的卻是“老虎”。審計(jì)在反腐斗爭(zhēng)中的作用不可低估，更不可替代。但是，如果以為審計(jì)的作用就是發(fā)現(xiàn)腐敗線索，那又錯(cuò)了。他們既發(fā)現(xiàn)疫情，消毒隔離，又耐心診斷，治病救人；既不放過壞人，更注重保護(hù)好人。劇中最典型的是東江縣委書記梁宏宇，當(dāng)市里決定對(duì)其進(jìn)行審計(jì)時(shí)，不僅眾說紛紜，連他自己心里也敲小鼓。但審計(jì)發(fā)現(xiàn)，他沒有以權(quán)謀私，沒有裝個(gè)人腰包，一心發(fā)展，大節(jié)不虧。所以，審計(jì)工作不僅沒有把他“拉下馬”，反而把他“送上轎”。

　　其三，審計(jì)是“衛(wèi)士”。國家利益的衛(wèi)士，人民利益的衛(wèi)士。劇中他們之所以頂著重重壓力，排除層層干擾，堅(jiān)決徹查萬源公司騙取5000萬元復(fù)墾經(jīng)費(fèi)，是為了國家利益不受損失；他們之所以走村串戶，不辭艱辛，不怕吃閉門羹，調(diào)查社保資金的發(fā)放情況，是為了人民的利益不受侵害。可是，據(jù)此認(rèn)為這部電視劇就是對(duì)審計(jì)工作的圖解和詮釋，甚至只是一部審計(jì)工作的宣傳片，那就真的錯(cuò)了。這是一部綜合水準(zhǔn)相當(dāng)高的精品力作，是一部以審計(jì)為題材的真正的藝術(shù)作品。

　　《國家審計(jì)》一開頭就十分吸引觀眾。盡管所有從事文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的人，都知道一定要把最吸引人的情節(jié)放在開頭，但真正做到這一點(diǎn)并不容易。《國家審計(jì)》這部電視劇，題材本身就決定了吸引眼球不易，可它卻一開頭就抓住了觀眾的眼球。電視劇開篇即是審計(jì)組進(jìn)駐東州熱電公司，可審計(jì)組尚在途中，“攔路告狀”的工人已聚集在公司大樓門口，大有一觸即發(fā)之勢(shì)。緊接著劇中并行的第二條線索露頭，黑社會(huì)團(tuán)伙闖入高自強(qiáng)家中，公然劫持人質(zhì)……這時(shí)，觀眾的心情已不是一般意義上的緊張，而是有些心跳加速了。在這一過程中，主創(chuàng)人員又不時(shí)設(shè)計(jì)出一些細(xì)節(jié)，比如審計(jì)組在樓下遭遇告狀工人時(shí)，總經(jīng)理章勁松在樓上偷窺，更增加了神秘、詭異的氣氛，刺激著觀眾的“味蕾”。

　　《國家審計(jì)》從頭到尾設(shè)計(jì)了兩條并行的劇情線索，一條以審計(jì)局同東州熱電、人民醫(yī)院、北江區(qū)政府等被審計(jì)對(duì)象之間的糾葛為脈絡(luò)，一條以萬源公司及其幕后“老板”為代表的貪腐勢(shì)力攫取不義之財(cái)，對(duì)抗審計(jì)為脈絡(luò)。這樣的劇情設(shè)計(jì)是不好把握的。電視劇作為一種視覺藝術(shù)，不同于傳統(tǒng)的評(píng)書，一句“花開兩朵，單表一枝”，一百條線索也跳過去了。電視劇則必須讓觀眾通過故事和形象，感覺到兩條線索之間的關(guān)聯(lián)。應(yīng)當(dāng)說，《國家審計(jì)》的主創(chuàng)人員在把握兩條劇情線索的關(guān)系、平衡、互補(bǔ)等方面，做到了揮灑自如。能把兩條線分辨得這樣鮮明，不容易；兩條線之間的關(guān)聯(lián)又毫不牽強(qiáng)，更不容易。其中不乏神來之筆。

　　“懸念”也是文藝作品吸引力的關(guān)鍵所在。《國家審計(jì)》非常善于制造懸念。從楊延玲的筆記本上記了什么，高自強(qiáng)為何被追殺，到萬源公司能否為章勁松守住秘密，梁宏宇是貪官還是清官……這些懸念，吊著觀眾胃口。每揭開一個(gè)懸念就像相聲抖開一個(gè)“包袱”，讓觀眾得到階段性的滿足，抱著對(duì)揭開下一個(gè)懸念的期待，繼續(xù)觀看下去，直到最后揭開觀眾最為關(guān)心的懸念——梁宏宇不是貪官，把全劇推向高潮。而這種高潮所帶來的不是歡呼雀躍，而是更深層的思考。

　　毫無疑問，同貪腐分子作斗爭(zhēng)，是《國家審計(jì)》的重頭戲。它既表現(xiàn)了貪腐分子的貪婪墮落、冷酷兇殘，也表現(xiàn)了他們當(dāng)面是人、背后是鬼的偽君子形象；既表現(xiàn)了審計(jì)工作者同貪腐行為作斗爭(zhēng)的勇氣和信念，又表現(xiàn)了他們沉著應(yīng)對(duì)、講求方法的斗爭(zhēng)策略。以萬文杰為首的貪腐集團(tuán)被繩之以法，是劇中最為大快人心的事，但《國家審計(jì)》并未過分渲染這一階段性勝利，因?yàn)榉锤�斗�?zhēng)任重道遠(yuǎn)，審計(jì)工作者永遠(yuǎn)在同貪腐分子作斗爭(zhēng)的路上。劇中有一個(gè)細(xì)節(jié)：東電公司財(cái)務(wù)部經(jīng)理?xiàng)钛恿幔�脖子上戴的是一個(gè)玻璃種的翡翠“四季豆”。這種首飾的喻義一是冰清玉潔，二是四季平安。可是，人一旦把握不住自己的私欲，先失了“冰清玉潔”，就再難有“四季平安”。《國家審計(jì)》不是一部簡(jiǎn)單的反腐劇，它把反對(duì)腐敗放在時(shí)代背景的天幕上，全景式地展現(xiàn)了當(dāng)今社會(huì)的各個(gè)階層。習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)上指出：“文藝工作者要想有成就，就必須自覺與人民群眾同呼吸、共命運(yùn)、心連心，歡樂著人民的歡樂，憂患著人民的憂患，做人民的孺子牛。”《國家審計(jì)》在展示審計(jì)這把利劍的鋒芒和寒光時(shí)，始終不忘體現(xiàn)審計(jì)干部對(duì)人民群眾的感情。正是這種感情，才保證審計(jì)隊(duì)伍的忠誠和公正，才使得他們既堅(jiān)持原則，又實(shí)事求是。把握原則如鐵，面對(duì)百姓似水。劇中徐詠萍提議給民營敬老院捐款一場(chǎng)戲，讓人看得落淚。

　　《國家審計(jì)》劇情極富時(shí)代特色，所有審計(jì)案例，都是我們今天面臨的新情況、新課題。比如民營敬老院的生存，土地供應(yīng)與發(fā)展需求的矛盾等等，都是今天亟待解決的問題。同時(shí)，它塑造的人物也真實(shí)可信，一批知名演員在劇中都有出色表演。史蘭芽扮演的徐詠萍，是全劇最重要的正面形象。在她開車被高自強(qiáng)持刀劫持后，按照傳統(tǒng)塑造正面人物的手法，完全可以表現(xiàn)她如何臨危不懼、淡定從容。可在這部戲中，徐詠萍被劫持后害怕驚恐、不知所措，和我們心目中的英雄相去甚遠(yuǎn)。可恰恰是這個(gè)形象，讓我們覺得既可信，又可親。還有周維海是全劇審計(jì)隊(duì)伍的主帥，雖然劇中對(duì)他著墨不多，卻形象鮮明。特別是他每逢周末即回家侍奉老母的“孝道”，令人感觸至深。不敢說不講孝道就不能做審計(jì)工作，但不講孝道的人肯定不是一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)，因?yàn)樵谕�社�?huì)丑惡現(xiàn)象的斗爭(zhēng)中，他肯定不能占據(jù)道德高地。習(xí)近平總書記最近多次講到儒家文化，并強(qiáng)調(diào)：“對(duì)綿延五千多年的中華文明，我們應(yīng)該多一份尊重，多一份思考。”周維海的“孝道”形象，極具典型意義。

　　當(dāng)然，這部戲也有不足之處。比如為了表現(xiàn)審計(jì)工作者也是普通人，適當(dāng)穿插一些生活煩惱、家庭沖突，對(duì)于塑造審計(jì)隊(duì)伍的形象，對(duì)于劇情發(fā)展都是必要的。但必須把握分寸，分量超載，會(huì)沖淡劇情。但瑕不掩瑜，總體看，這是一部思想性、藝術(shù)性都值得稱道的好戲，把“審計(jì)”題材演繹得這樣豐滿、動(dòng)人，特別是所有理念性的東西，都自然地滲透在情節(jié)和細(xì)節(jié)中，潤物無聲，非常難得。在當(dāng)前形勢(shì)下，它向我們輸送的是不打折、不繞彎，不用服“開胃劑”就可以吸收的正能量。

　　《國家審計(jì)》是由河北省審計(jì)廳動(dòng)議拍攝的，這對(duì)省審計(jì)廳來說是第一次，而且出手不凡，給我們奉獻(xiàn)了一餐精神盛宴。由此給我們兩點(diǎn)啟示：第一，社會(huì)力量參與文化事業(yè)的能力不可低估；第二，社會(huì)事業(yè)參與文化事業(yè)的水平不可低估。