<abbr id="gucoo"></abbr>
<li id="gucoo"></li>
  • 
    
  • <abbr id="gucoo"></abbr>
    <li id="gucoo"><source id="gucoo"></source></li>
    <rt id="gucoo"></rt>
  • 中國作家網(wǎng)>> 電視 >> 評論 >> 評論 >> 正文

    綜藝節(jié)目聯(lián)姻電影應(yīng)慎重(陳芳)

    http://www.tc13822.com 2014年08月25日10:10 來源:光明日報(bào) 陳芳

      中國電視文藝節(jié)目在新技術(shù)手段和形態(tài)的引領(lǐng)下,不僅繼續(xù)成為各家電視臺排名競爭和實(shí)力較量的平臺,也成為廣告投放的理想載體,更是百姓茶余飯后的熱點(diǎn)話題。特別是引進(jìn)模板帶來的新形態(tài)此起彼伏,讓方寸熒屏充滿了活力。幾檔熱門電視綜藝節(jié)目還不約而同地與電影“閃婚”,成為中國電視文藝現(xiàn)象中的一道奇景,個中緣由引人思考,其效果更讓人關(guān)注。

      2013年底,電影《中國好聲音之為你轉(zhuǎn)身》在人們的期待中上映。無獨(dú)有偶,綜藝節(jié)目《爸爸去哪兒》第一季還在播出中,電影版就在很短的時(shí)間內(nèi)拍攝完成,于2014年大年初一登陸院線。《快樂男聲》今年7月25日也推出了電影《我就是我》,熱門綜藝娛樂節(jié)目紛紛投身大銀幕懷抱,有成為一股風(fēng)潮之勢。綜觀與電影聯(lián)姻的三檔綜藝節(jié)目,其本身都家資雄厚。盡管電影版“好聲音”票房慘淡,但該電視節(jié)目已經(jīng)通過各種廣告收回了制作成本;電影版“快男”上映前也從“超粉”中募集了500萬元的票房預(yù)售;電影版《爸爸去哪兒》雖然上馬倉促,但憑借電視節(jié)目的超高人氣和熱度,又搶占春節(jié)闔家團(tuán)聚的時(shí)間點(diǎn),創(chuàng)造了一個票房奇跡。

      三個“不差錢”的綜藝節(jié)目與電影聯(lián)姻,差的可能不是票房數(shù)字,卻給人一個感覺——擰巴!三檔節(jié)目選擇了三種與電影的“聯(lián)姻方式”。電影版“好聲音”走的是劇情片的路子,講故事、玩情節(jié)。吳莫愁飾演的女漢子“拯救”星路坎坷的實(shí)力唱將李代沫,導(dǎo)師汪峰和同學(xué)金池、張瑋充當(dāng)綠葉,大有超長版“好聲音”MV之感。電影版“快男”做成了紀(jì)錄片,內(nèi)容是2013年“快男”比賽的臺前幕后。電影版《爸爸去哪兒》將真人秀搬上大銀幕,星爸和萌娃在動物園里繼續(xù)冒險(xiǎn)。三種設(shè)想都不錯,但細(xì)細(xì)想來,三種“聯(lián)姻方式”都有些擰巴:首先,唱得好未必能演得好,“好聲音”學(xué)員不可能在短時(shí)間內(nèi)練就“好演技”;其次,電影版“快男”雖有著名紀(jì)錄片導(dǎo)演范立欣執(zhí)導(dǎo),但其內(nèi)容決定了該片的觀眾主要是粉絲,而且比賽和影片公映相隔近一年,關(guān)注度已大不如前;人氣最高的《爸爸去哪兒》賣點(diǎn)仍是5個孩子的賣萌耍寶,只不過拍攝周期從3天延長至一周,如此制作出來的電影難免讓人有種“換個地方看電視”的感覺。

      其實(shí),綜藝節(jié)目電影版的最大賣點(diǎn),在于通過同名電視節(jié)目獲得的高“知名度”,而最大的難點(diǎn)則在于故事性、趣味性和藝術(shù)性,后者正是中國電影有所欠缺的地方。近年來,中國電影票房數(shù)字屢創(chuàng)新高,但觀眾口碑和欣賞指數(shù)卻與之不相匹配,個中緣由值得深思。“名導(dǎo)配明星等于高票房”的時(shí)代已成為過去,指望靠跨界玩票同時(shí)創(chuàng)造電影高票房和業(yè)界好口碑的想法顯得簡單幼稚。相較于看電視,看電影是有門檻的,需要觀眾自掏腰包買門票。觀眾花錢進(jìn)影院,或是想欣賞一個跌宕起伏的好看故事,或去享受美好情感的真摯撫慰,或試圖感受前沿科技手段帶來的視覺沖擊力……總之,觀眾希望門票價(jià)格物有所值。倘若影片空洞無物、品質(zhì)低下,再忠實(shí)鐵桿的粉絲也不會買賬。《中國好聲音之為你轉(zhuǎn)身》票房慘淡,看似意外,實(shí)則在情理之中。據(jù)說該片從開機(jī)到殺青僅耗時(shí)兩個月,而實(shí)際拍攝周期僅20余天,其質(zhì)量可想而知。而電影版《爸爸去哪兒》拍攝周期不足一周,雖獲得票房成功,業(yè)界卻大多對這一現(xiàn)象給電影藝術(shù)創(chuàng)作帶來的負(fù)面影響深表擔(dān)憂。而近日上映的《我就是我》票房不理想,用紀(jì)錄電影的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,藝術(shù)水準(zhǔn)也有很大的上升空間。可見,將電視節(jié)目搬上大銀幕,不論是將節(jié)目形式直接照搬,還是拍成劇情片或紀(jì)錄片,目前來看都未形成一種兼顧票房和藝術(shù)水準(zhǔn)的成熟模式,必須慎重為之。創(chuàng)作者如果不在電影的整體品質(zhì)上下功夫,沒有高層次的藝術(shù)追求,而是抱著趁熱撈一把的投機(jī)心態(tài),那么無論是對已經(jīng)成功的電視節(jié)目,還是對中國電影的發(fā)展,都是一種傷害,更是對觀眾熱情的一種褻瀆。

      (作者為中國電視藝術(shù)委員會高級編輯)

    網(wǎng)友評論

    留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

    專 題

    網(wǎng)上期刊社

    博 客

    網(wǎng)絡(luò)工作室